universidad

TESIS JURISPRUDENCIAL 7/2007
CONTRATOS. SE AFECTAN DE NULIDAD RELATIVA CUANDO SON CELEBRADOS POR FALSOS REPRESENTANTE O TRASPASANDO LOS LIMITES DEL PODER CONFERIDO, SIN QUE SE RATIFIQUE POR ELMANDANTE. Los actos celebrados en nombre de otra persona, cuando exceden los límites del poder conferido, sin haber sido ratificados por parte del representante o mandan. están afectados de nulidadrelativa. La anterior conclusión deriva de la interpretación armónica de los artículos 2225,2226 y 2227 del código civil para el distrito Federal, que establecen, respectivamente, que la ilicitud en elobjeto, motivo o fin del acto puede dar lugar ala nulidad absoluta o ala nulidad relativa del mismo; que las características que debe reunir la nulidad absoluta es que no desaparece por confirmaciónni por descripción y que puede hacerse valer por todo aquél que tenga interés que el acto no tenga efectos; y , que la nulidad relativa se caracteriza por no reunir todos los datos que distinguen alanulidad absoluta, por lo tanto, el acto celebrado ya sea por el representante o por el mandatario extralimitando sus facultades, o ser legitimo representante, y sin que dicho acto hubiera sidoratificado por el mandante, está afectado de nulidad relativa, pues aun cuando pudiera estimarse que adolece de ausencia o de existencia del contrato celebrado con el tercero, esta ausencia es suscetiblede convalidarse por ratificación, por disicion expresa de los artículos 1802 y 2583 del código civil para el distrito federal, los cuales, como quedo asentado en párrafos precedentes, establece enel primero de ellos, que los contratos celebrados a nombre de otro, por quien no sea su legitimo representante, será nulo , a menos que los ratifique la persona a cuyo nombre fueron celebrados; y elsegundo, que los que el mandatario practique a nombre del mandan, pero traspasando los limites expresos del mandato, Serán nulos con relación al mandante si no lo notifican tacita o expresamente....