Urbanismo Bioclimático Criterios Medioambientales En La Ordenación De Asentamientos

URBANISMO BIOCLIMÁTICO Criterios medioambientales en la ordenación de asentamientos

El presente trabajo es un resumen de la tesis doctoral de la autora. Dicha tesis fue leída en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid el día 14 de Octubre de 1997, obteniendo la calificación de apto “cum laude por unanimidad”.

ESTHER HIGUERAS
Septiembre de 1998

CUADERNOS DE INVESTIGACIÓNURBANÍSTICA Director Coordinadora de producción Diseño y diagramación Selección de trabajos Edición Redacción y distribución José Fariña Tojo Ester Higueras García Ricardo Alvira Baeza Comisión de Doctorado del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM (DUyOT) Instituto Juan de Herrera Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera (SPyOT), Escuela Técnica Superior deArquitectura de Madrid, Avenida Juan de Herrera 4, 28040 Madrid

© COPYRIGHT 1998 ESTHER HIGUERAS Depósito Legal: I.S.B.N.: 84 -89977-40-3 Edita: Instituto Juan de Herrera Imprime: FASTER, San Francisco De Sales 1, Madrid

ÍNDICE

1 2 3

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Situación actual delecosistema urbano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Interacción entre los medios natural y urbano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Estudio de las variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. La matriz de interacción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 3.3. Influencia de las variables en la planificación urbana . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Criterios de optimación medioambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cuantificación de las necesidades locales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1. Ejecución de la carta bioclimática local . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 4.2. Proceso de cuantificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. Determinaciones generales y estrategias de intervención . . . . . . . . . . . . . . Aplicación práctica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1. El ámbito elegido . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Necesidades climáticas de los asentamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3. Propuesta de una Ordenanza basada en criterios ambientales . . . . . . . . . . . 5.4. Relación entre urbanismo y Medio ambiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Un urbanismo bioclimático . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1. Análisis del medio natural y estrategias generales de actuación . . . . . . . . . 6.2. Consideraciones respecto a la morfología urbana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3. Criterios generales de optimación medioambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 18 25 26 29 31 31 33 35 36 36 38 40 53 58 59 67 68

4

5

6Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Anexo: temas centrales de los cincuenta proyectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

RESUMEN

La publicación describe la interrelación entre el medio natural y el medio urbano, en un tiempo en el cual, los principios generales desostenibilidad y equilibrio medioambiental son reivindicados desde numerosas disciplinas. Las particulares consideraciones del medioambiente, necesitan una concreción materializada en un territorio, para poder ser válidas y específicas. En este sentido, se ha elegido la Comunidad de Madrid, para ejemplificar las consideraciones generales establecidas y

redactar una Ordenanza de dos asentamientos con...