urbanismo

TRABAJO
DEINVESTIGACION
INTEGRANTES DEL EQUIPO:
•
•
•

•
•
•

SECCION 09
MORELIA MICH., A 26 DE ABRIL DEL 2012

SANCHEZ VALLE RAMIRO
SILVESTRE RAMIREZ VICTOR
MANUEL
MARCOS ULLOADELGADO
ROSEL LUCAS ANGEL
ALAN ADRIAN TALAMANTES LOPEZ
EDUARDO DE JESUS RENDON
HERNANDEZ

Introducción
 En

este trabajo damos a conocer diversos
puntos de la ciudad que se encuentrandañados por la población y necesitan ser
analizados para su conservación y
restauración, así como su discusión en
cuestión de mejoramiento urbano, un
ejemplo claro es la zona centro y zonas
aledañas ,esto servirá para hacer un
estudio urbano general, mostrando en el
una solución viable a la ciudad.

Av. Camelinas
CRITICA:
El tamaño de la coladera
excesivo (Alrededor de 3.00 m).

esMEJORAMIENTO:
Este espacio bien pudo haber sido
aprovechado en otro carril, o
ampliación de los carriles existentes,
o bien, un camellón.

Av. Camelinas, esq. Con
Baltazar Echave

CRITICA:El acceso no cuenta con las dimensiones adecuadas para la
cantidad de usuarios que la necesitan.
MEJORAMIENTO:
Cambiar el acceso definitivamente.

Av. Camelinas, esq. Con
Baltazar EchaveCRITICA:
1. La circulación peatonal con la que cuenta es mínima (40 cm)
donde por ninguna razón podría circular una silla de ruedas.
2. El puente obstruye el acceso vehicular a Mc Donals.MEJORAMIENTO:
Una opción seria reubicar el puente, pues, el Mc Donals ya existía
antes de la construcción del puente.
Una propuesta mas viables seria remover 80 cm las jardineras que
se ven en la imagenpara tener los 1.20 m que se necesitan para la
circulación promedio de una silla de ruedas.

Centro Histórico.
CRITICA:
El transito peatonal en el centro histórico
de Morelia es poco transitabley seguro,
las calles mas cercanas a la catedral y
plazas
se
encuentran
con
congestionamiento vial y peatonal, aun
que no es todo el día, pero la mayoría
de este se encuentra en función....