urbanizacion

Urbanización mundial
Publicado el 09/Noviembre/2004 | 00:00
El tema central del V Foro de Biarritz, que encuentra a personalidades de Europa y América Latina, al que asistieron cuatro ex presidentes, presidentes de Congreso, ministros, alcaldes, periodistas y personalidades de los dos continentes, es apasionante: la aglomeración urbana y su problemática, de especial importancia para AméricaLatina, que según los estudios de las Naciones Unidas de 2003, será el continente con mayor proporción de urbanización en 2030. El 48% de la población mundial vive ya en ciudades. La población urbana mundial alcanzó el billón en 1960, los dos billones en 1985 y los tres billones en 2002, mientras que se proyecta que llegará a los 4 billones en 2017 y 5 billones en 2030. Merece especial atención queel crecimiento de la población será especialmente rápido en las áreas urbanas de las regiones menos desarrolladas. Casi todo el crecimiento de la población mundial será absorbido por las áreas urbanas de estas regiones, entre ellas las de América Latina, que al momento es ya una de las de mayor urbanización: 81,1% y que según las proyecciones, en 2030, con el 88,6%, será el continente con mayornivel de urbanización del mundo, contra 86,9% de América del Norte, 79,6% de Europa, 54,5% de Asia y un promedio mundial de 60,8%.
Asia experimentará durante las próximas décadas el mayor proceso de urbanización de la historia, al pasar de un 38,8% de su población viviendo en ciudades (1 482 millones de personas), en 2003, a un 54,5% en 2030 ( 2 664 millones de personas), lo que representará unincremento del 80% de la población urbana en el período. 
A esta fecha, las ciudades más populosas son Tokio (35 millones), Ciudad de México (18,7), Nueva York (18,3), San Pablo (17,9) y Bombay (17,4), tres en países en desarrollo, de las cinco mayores. En 2015, serán asiáticas las tres mayores ciudades: Tokio, Bombay y Delhi, dos de la tres en países en desarrollo.
Las ventajas y desventajas delproceso de urbanización son distintas en los países desarrollados y en los que no lo son. Mientras en los primeros los aspectos positivos -todos efecto de la ampliación del mercado urbano- son mayores, en los países en desarrollo, la migración hacia las ciudades se asocia, en casi todos los casos, con mayor concentración de pobreza, mayores déficit sanitarios y habitacionales, precarizaciónlaboral, delincuencia, mayores niveles de congestión y contaminación, tanto por las falencias en la planificación y operación gubernamental, como por la insuficiencia de recursos para las inversiones en infraestructura.
La metropolización, es decir la concentración en una o pocas ciudades, presente en muchos países de América Latina, adicionalmente a los problemas nombrados, perjudica las posibilidadesde desarrollo del resto del país. El Ecuador es un ejemplo de esa desequilibrada realidad, con efectos profundos y complejos sobre el funcionamiento del sistema político.
El proceso se debe a los siguientes factores: la migración de las personas de las áreas rurales hacia las áreas urbanas que a su vez se debe a la búsqueda de empleo, de un empleo mejor remunerado, mejor calidad de serviciossanitarios y educativos, y una mayor diversidad de estilos de vida y entretenimiento; el crecimiento natural o el crecimiento de la población en las zonas urbanas; la reclasificación de las áreas rurales como áreas urbanas.1 la calidad de vida es mejor pues los gobiernos pueden aplicar eficientemente programas en gran escala en áreas como comunicaciones, transporte, agua potable, sanidad y tratamientode residuos; los sistemas educativos son más efectivos si existe mayor abastecimiento de personas educadas si pueden enseñar en escuelas y colegios; las tasas de alfabetización en las mujeres son más altas en las ciudades que en el campo; una mayor cantidad de trabajadores en el sector salud y una mayor especialización en las actividades médicas hace que los que viven en las ciudades tengan...