Uso De Las Armas De Fuego

RICARDO HOYOS DUQUE

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EL
USO DE LAS ARMAS DE FUEGO.
SU INCIDENCIA EN EL PRESUPUESTO DEL
MINISTERIO DE DEFENSA Y DE LA
POLICIA NACIONAL*
Ricardo Hoyos Duque* *
Universidad Militar Nueva Granada
Fecha de recepción: septiembre 5 de 2006.
Fecha de aceptación: noviembre 2 de 2006.

Resumen
Las erogaciones que realizan las dos Entidades objeto del presenteestudio por concepto de sentencias y
conciliaciones originadas en actividades peligrosas
en el sector defensa ha sido un tema de gran preocupación en razón a las cuantiosas sumas que se reconocen por el uso de las armas de fuego, actividad peligrosa
que es inherente a la misión constitucional que desarrolla la fuerza pùblica. Por ello fue necesario indagar
al interior del Ministerio de Defensa yde la Policía Nacional, con el fin de determinar las causas generadoras
del incremento de dichas condenas y formular recomendaciones con el objeto de su prevención.
Palabras clave
Responsabilidad, actividad peligrosa, fuerza pública, daño antijurídico, derecho administrativo.

*

**

Este artículo presenta los resultados de la investigación terminada “Responsabilidad del Estado por el usode las armas de fuego. Su incidencia en el presupuesto del
Ministerio de Defensa y de la Policía Nacional”, desarrollada dentro de la línea de investigación “Responsabilidad del Estado”, del Grupo de Derecho Público
reconocido por Colciencias – Categoría A (2006 –
2009) de la facultad de derecho de la Universidad
Militar Nueva Granada.
Investigador de la facultad de Derecho de laUniversidad Militar Nueva Granada, Abogado especializado en Derecho Administrativo. Consejero de
Estado. Los coautores del artículo son asistentes
investigadores de la Maestría de Derecho Administrativo de la Universidad Militar Nueva Granada:
Flor Ángela Canaval Ardila y Sandra Marcela Parada. Carrera 11 No. 101 – 80 Bogotá D. C., Teléfono
6 34 32 62. ricardo.hoyos@umng.edu.co.

Prolegómenos –Derechos y Valores

STATE’S RESPONSABILITY BY USE OF
FIREARMS. IT’S IMPACT IN MINISTRY OF
DEFENSE AND NATIONAL POLICE BUDGET.
Abstract
The expenses vich govemment, has for sentences and
conciliations from dangerous activities in defense has
been a Topic to be worried about at the interior of
Ministry of Defense due to the largue amounts of
money paid by the use of the weapons, connaturalactivity to the constitucional mission developed by
Public Force. Consequently, it was necessary to carry out and investigation in both Ministry of Defense
and National Police to the determine the causes for
increasing these sentences, and to present some
recommendations to prevent them.
Key words
Responsibility, dangerous activity, public force, anti
– juridical damage, administrative law.
I.INTRODUCCIÓN
El presente trabajo pretende examinar tres aspectos
fundamentales cuales son: 1) la evolución
jurisprudencial de la responsabilidad del Estado Colombiano por el uso de armas de fuego; 2) cuantificar
su incidencia en el presupuesto del Ministerio de
Defensa y de la Policía Nacional y 3) profundizar en
las causas de los hechos que comprometen dicha utilización, a fin de formularcorrectivos y recomendaciones para evitar que se sigan sucediendo.
Teniendo en cuenta que la responsabilidad del Estado ha sido un tema desarrollado principalmente por
la jurisprudencia del Consejo de Estado y que a partir
del año 1989 se ha ido consolidando una tendencia
cada vez más objetiva en cuanto se refiere a la responsabilidad derivada del uso de las armas de fuego, se
quiere examinarcual es el impacto que ha tenido en
el presupuesto nacional, entre los años 1998 a 2002.
Lo anterior encuentra justificación en el hecho que
en los informes presentados por diferentes organismos, entre los que se encuentra la Contraloría General de la República y la Contaduría General de la
Nación, se ha puesto de presente lo onerosas que
resultaron al Estado las condenas impuestas a éste...