Utilitarismo










Problema moral: La Eutanasia

Nombres: Camila Andrade
Consuelo Ibarra
Savka Muñoz
Camila Ñancupil
Paulina Rebolledo
Curso: 4°B













Un importante y controversial debate de nuestra sociedad hoy en día que genera controversias éticas y para algunos va en contra de conductas morales es la llamada eutanasia o “suicidioasistido”. Para esclarecer desde el principio definiremos el concepto de eutanasia que será aplicado en el caso hipotético que presentaremos más adelante.

Eutanasia deriva del griego: eu (‘bueno’) y thanatos (‘muerte’)1 lo que en el fondo se traduce en “buena muerte”. Según la Real Academia Española es la “Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera sumuerte con su consentimiento o sin él.”2

Pues bien, según la última definición deberíamos aplicar el concepto de eutanasia también a “muerte asistida” ya que el paciente puede no estar de acuerdo con acelerar su fallecimiento o incluso (sólo en algunos casos en que este se encuentre conciente) ni siquiera pueden habérselo consultado.

Ahora, el propósito aquí no es comenzar un debate éticoen torno a la eutanasia y las distintas formas en que esta puede ser desplegada o los diferentes prismas con el que se le mire, sino analizar un caso supuesto en donde entren en juego contraposiciones morales y analizarlo bajo una visión filosófica especifica: el utilitarismo, concepto que explicaremos después.

Entonces, vamos a suponer el caso ficticio de “X” persona. Ésta sufre de unaenfermedad terminal, larga y dolorosa. No se sabe con certeza cuanto le queda, pueden ser unos días, meses o incluso años. Asumiremos el dolor físico propio de la enfermedad sumado al dolor inherente del tratamiento (por ejemplo una radioterapia o quimioterapia) siendo que este debería estar curando pero aun así causa un sufrimiento extra en la persona. A esto se le agrega el dolor psicológico personal yel que causa dentro de los integrantes de su familia en este caso, su esposa y 3 hijos. Fuera de los sentimentalismos, el costo de mantenerlo con su enfermedad está generando problemas económicos en la familia que derivan en cansancio y discusiones internas. Llegados a este punto, el paciente, deliberadamente, pide la eutanasia para darle fin a su sufrimiento y al de sus familiares. Entonces seabre la incógnita: ¿Es moral permitirlo en este caso y bajo estas circunstancias?

¿Es la eutanasia un problema moral? Para responder esta pregunta es necesario primero definir el concepto de moral y diferenciarla del de ética, palabra con la que a veces suele ser confundida en el lenguaje cotidiano. Moral viene del latín cuyo significado es ‘costumbres’. La existencia de acciones y actividadessusceptibles de valoración moral se fundamenta en el ser humano como sujeto de actos voluntarios. Por lo tanto, la moral se relaciona con el estudio de la libertad y abarca la acción del hombre en todas sus manifestaciones abarcando costumbres, creencias, valores y normas de determinado individuo o grupo social, que funciona como un modelo a seguir para nuestras acciones. Es decir, la moralorienta acerca de que acciones son correctas (buenas) y cuales son incorrectas (malas). 3
Por otro lado la ética estudia qué es lo moral, cómo se justifica racionalmente un sistema moral, y cómo se ha de aplicar posteriormente a nivel individual y a nivel social. En la vida cotidiana constituye una reflexión sobre el hecho moral, busca las razones que justifican la utilización de un sistema moral uotro.4

Aclarada esta diferencia… ¿por qué entonces la eutanasia sería un problema moral? Es un problema moral en cuanto están en juego los valores que se encuentran englobados dentro de la llamada “Moral objetiva”. Ésta moral objetiva se define así porque las normas existen como hechos sociales independientemente de que un sujeto quiera acatarlas o no.5 Apegados al caso hipotético mencionado...