Utilitarismo

UTILITARISMO - Daniel Torrente

· Definición
· Historia
· Tipos de utilitarismo
· Críticas al utilitarismo
· Conclusión

El utilitarismo es la teoría ética materialista que afirma que la corrección moral de una acción se justifica y fundamenta sólo en su mayor utilidad, es decir, en la mayor cantidad de bien que produce. Queda entendido que la utilidad de un acto es su capacidad deproducir bien. Un acto, por tanto, se juzga moralmente sólo por su resultado y consecuencias teniendo en cuenta la cantidad total de bien producido, o dicho de otro modo, la moralidad de cualquier acción o ley viene definida por su utilidad para los seres sintientes en conjunto (Utilidad es una palabra que refiere aquello que es intrínsicamente (esencialmente, por naturaleza) valioso para cadaindividuo.). El bien producido por una acción es el balance de todas sus buenas y malas consecuencias, a corto y largo plazo, sobre todos los afectados. Por consiguiente, una acción es correcta moralmente porque produce más bien (o evita más mal) al mayor número de personas que cualquier otra acción alternativa.
Según el utilitarismo, una acción es moralmente correcta u si y sólo si produce mayorcantidad de felicidad que cualquier otra acción alternativa posible. Así, es moralmente correcto u obligatorio cumplir las promesas, no humillar a las personas o no infligir sufrimiento a inocentes, porque estas acciones producen mayor cantidad de felicidad que las respectivas alternativas de incumplir las promesas, humillar o infligir sufrimiento. En general, se supone que actuar de acuerdo con lasnormas generalmente aceptadas maximiza la felicidad.
El utilitarismo es a veces resumido como "el máximo bienestar para el máximo número". De este modo el utilitarismo recomienda actuar de modos que produzcan la mayor suma de felicidad posible en conjunto en el mundo.
Es además una ética teleológica, pues determina la moral basándose en el resultado final, en el resultado, no en reglas.¿Qué sucede, sin embargo, si el cumplimiento de una promesa claramente no maximiza la felicidad, sino que, al contrario, la felicidad se maximiza con su incumplimiento? En este punto, el utilitarismo no es unánime. Según el utilitarismo del acto, aunque en general las normas morales socialmente aceptadas maximizan la felicidad, si en algún caso no es así, quizás, habrá que transgredirlas, porque elfundamento de la corrección moral es la mayor cantidad de bien que es consecuencia de cada acción concreta. En cambio, para el utilitarismo de la regla, aunque en algún caso concreto el cumplimiento de una norma moral no maximiza la felicidad, hay que cumplirla, porque el fundamento de la corrección moral de una acción es la mayor cantidad de bien que es consecuencia de un tipo de acción. Haytipos de acciones, como las promesas, que maximizan la felicidad, no importando si alguna promesa concreta no la maximiza; menos felicidad se produciría si las promesas no se cumplieran. Así pues, según el utilitarismo de la regla, las mejores consecuencias se obtienen de la aceptación o el cumplimiento de ciertas reglas morales. Sin embargo, los distintos tipos de utilitarismo parece que favoreceríanla modificación o eliminación de normas morales, o de leyes e instituciones políticas, si hubiese la evidencia que no maximizan la felicidad humana.

Como vemos hay varias versiones del utilitarismo pero podemos decir que hay unos elementos comunes.

En primer lugar, el utilitarismo identifica utilidad con el sumo bien, dándole prioridad e identificándolo con el placer con el placer (y laausencia de dolor), con la felicidad o con la satisfacción de las preferencias y deseos. En algunas versiones del utilitarismo, el bien se identifica con más de una cosa, como, por ejemplo, la felicidad y la igualdad.

En segundo lugar, el utilitarismo es universalista, ya que da prioridad no sólo al bien, sino al bien universal. No distingue entre el bien de unos y el de otros, sino que...