Vacuna Antirrabica En Mexico
Páginas: 17 (4038 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2011
La ciencia pasteuriana a través de la vacuna antirrábica: el caso mexicano *
ANA CECILIA RODRÍGUEZ DE ROMO **
SUMARIO l.-Introducción. 2.-Antecedentes. 3.-La cienciapasteuriana. 4.-E1 Instituto Pasteur. 5.-E1 caso mexicano. 6.-La vacuna antirrábica. 7.-Znoculaciones preventivas de la rabia. 8.-E1 caso José Ramos. 9.-Miguel Otero. 10.-Resultados de la vacuna. 11.-Servicio de InoculacionesPreventivas de la Rabia, el Instituto Antirrábico. 12.-?Por qué no hubo un Instituto Pasteur en México? 13.-E1 modelo otomano. 14.-Últimas reflexiones. 15.-Conclusiones. RESUMEN La historia de la vacuna antirrábica en México ofrece la posibilidad de estudiar múltiples aspectos de la historia de la ciencia y la medicina mexicanas. Este trabajo reconstruye los hechos históricos relacionados con lavacuna y el Instituto Antirrábico Mexicano. La historia también es usada como modelo para estudiar la transferencia científica y el imperialismo científico, la validación de los regímenes políticos a través de la ciencia y un aspecto del impacto de la medicina francesa en la medicina mexicana. En 1888, el médico Eduardo Liceaga trajo la vacuna antirrábica a México. El presidente Porfirio Díaz apoyó aLiceaga porque creía que poseer la vacuna antirrábica era signo de modernidad y por lo tanto de un buen gobierno. Igualmente se analiza el interés que pudo haber tenido París en la creación de un Instituto Pasteur en México y por qué tal circunstancia no se presentó a pesar de que se dieron las condiciones iniciales que en otros países fueron el origen de Institutos Pasteur. Es útil mencionar dospuntos; 1) a pesar de su importancia, este tema no ha sido abordado de modo formal en la historia de la medicina mexicana y 2) la investigación está basada de modo importante en documentos originales e inéditos localizados en archivos franceses y mexicanos. BIBLID [O211-9536(1996) 16; 291-3161 Fecha de aceptación: 21 de noviembre de 1995
(*)
(**)
Trabajo ganador del premio «Concurso Nacionalde Obras Médicas», 1995, Academia Nacional de Medicina, CXXXII Año Académico. Médico Cirujano, Doctora en Historia de la Ciencia, profesora e investigadora en el Departamento de Historia y Filosofía de la Medicina, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México, Brasil 33, México 1, D. F. C. P. 06020 MÉXICO. DYNAMIS. Acta Hisp. Med. Sn'. Hist. Ihus. 1996, Iú, 291-316.
El estudiode la transferencia científica y del intercambio científico a nivel de la medicina entre México y Francia está lejos de ser agotado por los historiadores de la ciencia y la medicina. El tema es sumamente rico ya que permite diferentes abordajes de acuerdo a los intereses particulares del estudioso. Algunas de estas vertientes podrían ser: las ideologías políticas aplicadas a la medicina, elcolonialismo o imperialismo científico, la validación de los regímenes políticos a través de la ciencia importada, y claro, en el caso particular que nos ocupa, el impacto de la medicina francesa decimonónica en la medicina mexicana. Usando como modelo la introducción de la vacuna antirrábica a México, este trabajo pretende: 1) analizar como llega esta vacuna a México, 2) precisar las circunstancias yel papel de Eduardo Liceaga en esta incorporación, 3) ejemplificar la transferencia científica como un proceso de tres fases; la exportación de la ciencia por el país desarrollado, la recepción de esta ciencia por el país importador y finalmente el intercambio entre ambos países, fase que no siempre se presenta, pero si se da, se manifiesta como la formación de conocimiento nuevo, la nuevainterpretación de éste, o la dependencia a través de la ciencia y la tecnología. Se menciona también el interés que pudo haber tenido París en la creación de un Instituto Pasteur en México y porqué tal circunstancia no se presentó realmente. Gran parte de la investigación esta basada en documentos originales que provienen en México del Archivo Histórico de la Secretaría de Salud, el Centro de Estudios...
ANA CECILIA RODRÍGUEZ DE ROMO **
SUMARIO l.-Introducción. 2.-Antecedentes. 3.-La cienciapasteuriana. 4.-E1 Instituto Pasteur. 5.-E1 caso mexicano. 6.-La vacuna antirrábica. 7.-Znoculaciones preventivas de la rabia. 8.-E1 caso José Ramos. 9.-Miguel Otero. 10.-Resultados de la vacuna. 11.-Servicio de InoculacionesPreventivas de la Rabia, el Instituto Antirrábico. 12.-?Por qué no hubo un Instituto Pasteur en México? 13.-E1 modelo otomano. 14.-Últimas reflexiones. 15.-Conclusiones. RESUMEN La historia de la vacuna antirrábica en México ofrece la posibilidad de estudiar múltiples aspectos de la historia de la ciencia y la medicina mexicanas. Este trabajo reconstruye los hechos históricos relacionados con lavacuna y el Instituto Antirrábico Mexicano. La historia también es usada como modelo para estudiar la transferencia científica y el imperialismo científico, la validación de los regímenes políticos a través de la ciencia y un aspecto del impacto de la medicina francesa en la medicina mexicana. En 1888, el médico Eduardo Liceaga trajo la vacuna antirrábica a México. El presidente Porfirio Díaz apoyó aLiceaga porque creía que poseer la vacuna antirrábica era signo de modernidad y por lo tanto de un buen gobierno. Igualmente se analiza el interés que pudo haber tenido París en la creación de un Instituto Pasteur en México y por qué tal circunstancia no se presentó a pesar de que se dieron las condiciones iniciales que en otros países fueron el origen de Institutos Pasteur. Es útil mencionar dospuntos; 1) a pesar de su importancia, este tema no ha sido abordado de modo formal en la historia de la medicina mexicana y 2) la investigación está basada de modo importante en documentos originales e inéditos localizados en archivos franceses y mexicanos. BIBLID [O211-9536(1996) 16; 291-3161 Fecha de aceptación: 21 de noviembre de 1995
(*)
(**)
Trabajo ganador del premio «Concurso Nacionalde Obras Médicas», 1995, Academia Nacional de Medicina, CXXXII Año Académico. Médico Cirujano, Doctora en Historia de la Ciencia, profesora e investigadora en el Departamento de Historia y Filosofía de la Medicina, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México, Brasil 33, México 1, D. F. C. P. 06020 MÉXICO. DYNAMIS. Acta Hisp. Med. Sn'. Hist. Ihus. 1996, Iú, 291-316.
El estudiode la transferencia científica y del intercambio científico a nivel de la medicina entre México y Francia está lejos de ser agotado por los historiadores de la ciencia y la medicina. El tema es sumamente rico ya que permite diferentes abordajes de acuerdo a los intereses particulares del estudioso. Algunas de estas vertientes podrían ser: las ideologías políticas aplicadas a la medicina, elcolonialismo o imperialismo científico, la validación de los regímenes políticos a través de la ciencia importada, y claro, en el caso particular que nos ocupa, el impacto de la medicina francesa decimonónica en la medicina mexicana. Usando como modelo la introducción de la vacuna antirrábica a México, este trabajo pretende: 1) analizar como llega esta vacuna a México, 2) precisar las circunstancias yel papel de Eduardo Liceaga en esta incorporación, 3) ejemplificar la transferencia científica como un proceso de tres fases; la exportación de la ciencia por el país desarrollado, la recepción de esta ciencia por el país importador y finalmente el intercambio entre ambos países, fase que no siempre se presenta, pero si se da, se manifiesta como la formación de conocimiento nuevo, la nuevainterpretación de éste, o la dependencia a través de la ciencia y la tecnología. Se menciona también el interés que pudo haber tenido París en la creación de un Instituto Pasteur en México y porqué tal circunstancia no se presentó realmente. Gran parte de la investigación esta basada en documentos originales que provienen en México del Archivo Histórico de la Secretaría de Salud, el Centro de Estudios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.