Valor de Uso Valor de Cambio

VALOR DE USO Y VALOR DE CAMBIO
VALOR
El término está definido, en carácter general, se refiere a cualquier pagaré, acción, acción de tesorería, bono, obligación, certificado de propiedad, o participación en un acuerdo para compartir beneficios o una transacción sobre opción hecha en una Bolsa nacional de valores.
-Utilidad o aptitud que tienen los bienes para satisfacer necesidades humanas.-Cualidad de los bienes en virtud de la cual se da por ellos una suma de dinero o algo equivalente.
-En sentido económico se utiliza generalmente para referirse al precio de las cosas.

-A lo largo de la historia del pensamiento económico el término valor se ha venido utilizando con dos acepciones distintas:
1) la utilidad total proporcionada por un determinado producto la que se limita asatisfacer las necesidades (valor de uso)

2) la cantidad de otro bien por la que dicho producto puede cambiarse (valor de cambio). El valor de cambio debe ser en un principio tanto mayor cuanto mayor sea el valor de uso. Hay cosas, sin embargo, que con muy poco valor de uso, como por ejemplo joyas y objetos de arte, tienen un elevado valor de cambio; y viceversa, cosas sumamente útiles(vitales), como el agua y el aire, que por hallarse disponibles en la naturaleza en cantidades abundantes carecen de valor de cambio.
El valor de las cosas depende de su utilidad, pero depende también de su grado de escasez y del trabajo o sacrificio que su obtención comporte.

A fin de transformar los valores de uso (inconmensurables) en valores de cambio, es necesario establecer criterios deequivalencia. En principio, se acepta que el valor de las mercancías es proporcional a las necesidades que están destinadas a cubrir. Por ello Aristóteles abordó la vía de una teoría psicológica del valor, que mucho más tarde harían suya los economistas modernos.
La idea de que el trabajo humano podría ser el elemento determinante del valor, se desarrolló lentamente. En el siglo xvm, los fisiócratas—por ejemplo, Franco» Quesnay (1694-1774)- veían en el trabajo agrícola la fuente de todo valor. El inglés Adam Smith (1723-1790) extendió este concepto a toda forma de trabajo. Su sucesor, David Ricardo (1772-1823), lo supera al señalar que el valor de una mercancía depende de la cantidad relativa de trabajo necesaria para su producción y no de la retribución más o menos elevada que se paga por dichotrabajo.
Desarrollando la teoría del valor esbozada por Adam Smith, Ricardo divide los bienes en dos categorías: los reproducibles y los no reproducibles.
Para los bienes reproducibles la gran mayoría, el precio depende directamente del costo de producción.
Para los bienes no reproducibles productos de gran lujo, obras de arte, objetos preciosos, lo que decide es la demanda.
Valor de uso:Utilidad o aptitud de los bienes para satisfacer necesidades humanas. Se le contrapone en economía al concepto de valor de cambio, o valor de mercado de las cosas. No siempre las cosas de mayor valor de uso son las que tienen un mayor valor de cambio, aunque aquél sea el fundamento de éste.
Para Adam Smith (1723-1790) la paradoja del agua (enorme valor de uso y nulo de cambio) y el diamante(mucho valor de cambio y muy poco de uso) ilustra la falta de relación entre ambos tipos de valor.
Ricardo distingue el valor de uso, que depende menos de las cosas en sí mismas que del uso que de ellas hacemos del valor de cambio. El primero no puede servir para medir el valor en general, ya que varía de un individuo a otro.
Para la mayor parte de los bienes (es decir, los que son reproducibles),el valor Aparece en el intercambio de bienes comparables a través de su precio de costo en idénticas condiciones de producción. Éste es determinado, principalmente, por el trabajo.
De una teoría subjetiva del valor (el concepto de utilidad), se pasa a una teoría objetiva (el precio del trabajo), expresado en la fórmula: "Una cosa no vale por lo que cuesta, sino que cuesta en virtud de su...