Valor probatorio de los medios electronicos

VALOR PROBATORIO DE LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS

Los archivos electrónicos son verdaderos documentos aptos para dar algún grado de evidencia al Juzgador y pueden constituirse como medio de prueba dentro del proceso.
Se propone, dar un tratamiento distinto a los documentos electrónicos que cuenten con firma electrónica avanzada de aquéllos que no cuenten con ella, por lo que los primeros haránprueba plena, y/o las segundas serán meros indicios que deberán adminicularse con otro tipo de pruebas, quedando a la prudente apreciación del Juzgador su valoración.

Con los avances de la tecnología el concepto de prueba documental ha sido superado, en la actualidad los jueces y las legislaciones se ven rebasadas por la tecnología.
existe legislación en nuestro país suficiente para valorarlos documentos electrónicos y en principio concluir si nuestra legislación considera como prueba los documentos electrónicos y si está regulada su valoración.

La tecnología avanza a pasos agigantados, mientras que el derecho lo hace a pequeñas escalas, por lo que muchas veces tenemos los problemas antes de que existan las medidas legislativas necesarias para poder resolverlos, razón por la quelos jueces tendrán la obligación de prepararse en temas tan importantes como la valoración de los documentos electrónicos y no solo los jueces sino también los legisladores deben estar abiertos a las nuevas tecnologías.

1.- EVOLUCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
El proceso tiene tres etapas que son:
1.- La expositiva, postulatoria o polémica, durante la cual las partes expresan en sus demandas,contestaciones y reconvenciones sus pretensiones y excepciones, así como los hechos y las disposiciones jurídicas en que fundan aquellas. En esta fase se plantea el litigio ante el Juzgador.
2.- La segunda etapa es la probatoria o demostrativa. En ella las partes y el
Juzgador realizan los actos tendientes a probar los hechos controvertidos. Esta etapa se desarrolla normalmente a través de losactos de ofrecimiento o proposición de los medios de prueba, su admisión o desechamiento; la preparación de las pruebas admitidas y la práctica, ejecución o desahogo de los medios de prueba admitidos y preparados.

3.- La tercera etapa es la conclusiva, muy similar a la llamada de juicio en el
Proceso penal. En esta etapa las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto de la actividadprocesal precedente y el Juzgador también expone sus propias conclusiones en la sentencia, poniendo término al proceso en su primera instancia.

De las anteriores etapas del proceso, la que importa es la número dos, que es la etapa probatoria. Sobre la noción de prueba se tiene hoy en día un concepto uniforme y generalizado. Las pruebas son hechos, que surgen de la realidad extrajurídica, del ordennatural de las cosas. Las pruebas son una creación del derecho, su existencia y valor se toman de la realidad extrajurídica como fuentes (documento, testigo, cosa litigiosa, etc.) y están constituidas como medios (actuaciones judiciales como la declaración de un testigo), por ejemplo.

“PRUEBA. Se define como la demostración de la existencia de un hecho material, o de un acto jurídico en lasformas admitidas por la ley’; o bien el ‘medio empleado para hacer la prueba. Así mismo es un instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de una cosa y más concretamente, justificación de la verdad de los hechos controvertidos en juicio.

DIFERENTES MEDIOS DE PRUEBA
El Código Federal de Procedimientos Civiles en su artículo 93 reconoce como medios deprueba:
1.- La confesión;
2.- Los documentos públicos;
3.- Los documentos privados;
4.- Los dictámenes periciales;
5.- El reconocimiento o inspección judicial;
6.- Los testigos;
7.- Las fotografías, escritos y notas taquigráficas y, en general todos aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia, y
8.- Las presunciones.

Es necesario señalar que la Comisión de las...