Valor Y Actitud Etica

Actividad 10: estudio para examen o análisis de “American Beauty” desde los valores

PROPÓSITO: Reconocerán los contenidos teóricos en la conducta de los personajes.

Instrucciones:

La síntesis propuesta, permite el análisis de la película con más precisión. Es necesario dominar el contenido y responder los 10 planteamientos propuestos enseguida. En todos lo importante es relacionar a lospersonajes con el tema.


SINTESIS DE VALOR Y ACTITUD:

La disposición adquirida es un compuesto de creencia (parte cognitivo objetiva) y afecto (adictivo subjetiva), es una “Actitud favorable”. No se trata de un apetito (inmotivado) o un anhelo (irrealizable), sino de una tensión (tendencia) consciente, emotiva y objetiva que encuentra el satisfactor como valor. Tengo un valor es = tengotendencia favorable (afecto) hacia las características (objetivas: cognoscibles) de un objeto.
Cuando además de la satisfacción de LA TENDENCIA, se da la duración (en el tiempo), la actitud favorable se llama INTERÉS. Es así como distinguen los intereses de los sujetos.
Sin CARENCIA no se percibe el valor y no se da tal tendencia. La sensación de privación origina el deseo; y la comprobación deprivación origina el anhelo. Sin esa sensación y esa comprobación no surge el valor.
El valor puede ser intrínseco (el objeto es apreciable por sí mismo) o extrínseco (el bien que puede producir el valor intrínseco). Pero en la medida que alivie una privación, aplaque la tensión, cumpla un anhelo y complete un mundo carente, es un valor.
VALOR es lo que falta en cada caso.
La ausencia de carenciaimpide la percepción del valor. La realización del valor disminuye tal “actitud favorable”.
Si no se intuye empíricamente (la experiencia de la carencia revela el valor y provoca la adhesión), tendremos que llegar a la intuición reflexiva (el esfuerzo reflexivo descubre la pertinencia de las características objetivas a las que se adhiere el afecto).
Quien no experimenta carencias NO CONOCE ELVALOR NI SE ADHIERE A ÉL.

SÍNTESIS TEÓRICA DEL JUICO DE VALOR

El sujeto hace un juicio en el que dice: o que el objeto es estimado; o que es estimable en sí mismo. Por tanto el valor asignado en el juicio puede ser subjetivo u objetivo respectivamente, ya que los juicios son o subjetivo u objetivo.
El juicio tiene dos elementos: la descripción y la prescripción. Y se formula así: “a).- estascaracterísticas (elemento cognitivo) b).-son estimables” (elemento afectivo) respectivamente.
Los juicios tienen grados de obligatoriedad.
Causal: por razón mismo del objeto estimable por sí
Fuerte: es recomendable tener actitud positiva hacia…
Deber: si el valor va acompañado de coacción moral (no puede no realizarse la acción correspondiente) y los enunciados (juicios)son objetivos
De ahí que los juicios de valor moral se traducen en juicios de deber
La preferenciano es regla de conducta (solo que tengamos que elegir), ya que el valor estimado es subjetivo (preferencia condicionada) y el valor estimable es objetivo (preferencia incondicionada)
Y la norma busca la realización del valor objetivo (toda norma promueve un valor objetivo; este es el sentido de lapreceptiva).
Quien defiende algo como estimable, debe justificarlo racionalmente para evitar engaños o espejismo (valor ilusorio), porque ni de la percepción subjetiva se puede inferir objetividad, ni el valor objetivo garantiza que el sujeto lo estime.


Personajes:

|Lester |Carolyn |Jane |Frank Fitts|Barbara Fitts |Ricky Fitts |Angela Hayes |


1. “Actitud favorable”:

Todos los personajes de AmericnBeauty experimentan una “Actitud favorable” hacia… ¿Puedes identificar hacia donde apunta la actitud favorable de cada uno?

Lester burnham: Utiliza el chantaje para lograr susmetas y busca recuperar las riendas de su vida y ser...