Valores Humanos

1.2.1. Valores Humanos

Cuando se habla de valores, generalmente se hace referencia a cosas materiales, espirituales, instituciones, profesiones, derechos civiles que permiten al hombre realizarse de alguna manera. El valor en sí, busca perfeccionar a las personas en lo más íntimo y hacerlas más humanas.

Los valores humanos surgen primordialmente en el individuo por influjo y en el senofamiliar, y son valores como el respeto, la tolerancia, la honradez, la lealtad, el trabajo y la responsabilidad.
Cabarrús (1998), define a los valores como normas sociales para lograr la convivencia entre los individuos y su trasgresión deberá ser sancionada. “La dimensión social de los valores exige un código a respetar” (pág 14).

Ibáñez (1976), define los valores como aquello que ha de hacerreferencia a lo universal y hacer posible su generalización. Lo particular ha de someterse a lo general: la sinceridad, es principio rector de los comportamientos particulares que tengan esa nota distintiva.
o Los valores han de referirse a las personas y a su realidad interpersonal, lo cual tiene preferencia sobre las cosas y los hechos.
o Los valores han de llamar a la persona y a suintento de realización plena de la coherencia y el estado de felicidad a que está llamada.

Los valores han de tener dimensiones trascendentes, de futuro, de realización incluso en aquello que no es tangible y que desborda lo concreto.

González (2001), indica que hay dos formas básicas en los que resulta conveniente hablar de los valores humanos. El primero hace referencia al problemaespecífico del origen del valor sobre el origen del valor, es decir, el origen humano del valor. La segunda va referida a los valores del ser humano en términos generales, de las personas en su propia humanitas o dignidad humana, como la designa la tradición humanista.

González (2001) continúa estableciendo que el sentido de los valores se remite al clásico interrogante del hombre “¿vale porque se desea,o se desea porque vale?, es decir, al problema de las relaciones entre el deseo y el valor. Y más radicalmente aún, remite a la cuestión de la subjetividad u objetividad del valor y, en consecuencia, de su relatividad o su universalidad”. (pág 33)

Gómez (1997) siguiendo las palabras de Hans Reiner, indica: “la distinción entre lo bueno y lo malo se nos presenta siempre como una conciencia deldeber” (pag 72). La conciencia depende siempre de lo malo pues esto es lo que siempre se presenta como algo que no se debe hacer, por otro lado, para lo bueno, la misma conciencia no es percibida con la misma exigencia. Para comprender bien cómo llega a formularse la conciencia del deber y establecer las diferencias entre lo que es bueno y lo que es malo, es necesario partir sobre lo que en lavida se presenta como grato, ingrato o indiferente y, con esta idea, llega una propiedad objetiva: El que algo se presente como digno de aprecio es lo que interesa en su condición de grato”. Finalmente, el concepto valor es lo que se designa de modo general el núcleo y fundamento objetivo de lo grato.

Hay muchas definiciones establecidas por pensadores muy antiguos, y por lo que la Historia y lasleyendas han relatado, aparecen algunas posiciones muy fuertes pero contrarias que hasta la actualidad se mantienen. La posición más importante indica que los valores son metas, ideales que el hombre puede alcanzar. Por ejemplo, practicar la bondad. Pero no una bondad según un estilo propio o conveniencia personal.

Según Bravo (1998), los valores pueden ser percibidos desde tres posturasdiferentes. Hay diferentes conceptos respecto a los valores humanos, hay quienes creen que son objetivos, otros plantean que son subjetivos y existe un nuevo enfoque sobre los valores humanos que afirma que estos son por consenso.

Para los que piensan que los valores humanos son objetivos, no están sujetos a la cultura, al tiempo, a la ciencia ni a otras variables. Son totalmente ajenos al...