Variación Linguistica

VARIACIÓN LINGÜÍSTICA
SEGÚN VARIABLES SOCIALES

INTRODUCCIÓN.-

Dentro de este campo de la variación lingüística existe el problema de diferenciar a la vez las variables lingüísticas y las variables sociales correspondientes. La sociolingüística1 tiene a veces problemas para conciliar a ambas partes, la parte lingüística por un lado y la parte social por otro, pero la relación entre losfenómenos lingüísticos y sociales no es rígida, más bien es cambiante, multiforme y jamás es dada de una vez y para siempre; no existe tipo de mecánica que permitiría indicar que tal fenómeno lingüístico refleja tal fenómeno social o que tal fenómeno social necesariamente se traducirá por tal “respuesta” lingüística.

En los estudios que realiza la sociolingüística de una sociedad, ahí es cuandoaparecen o se suele encontrar las diferentes variables lingüísticas siendo simplemente analizadas de estudios exploratorios.

Además de esto lo que interesa a la sociolingüística es el estudio del papel de los factores sociales sobre el uso lingüístico; los intercambios verbales entre grupos sociales son frecuentes en el mundo urbano: lugares públicos, comercios, relaciones de servicio como encualquier ventanilla de atención al público, diálogos profesionales, etc. Se denomina “Variación Social”.

Tomando en cuenta la sociolingüística de Labor divide las comunidades en estratos socioeconómicos, por lo tanto, los análisis que se realizan son estratificacionales esta concepción ha funcionado en ciudades como Detroit que tomaremos como ejemplo en lo posterior.

LAS VARIABLES SOCIALESLas variables sociológicas con las que ha trabajado la lingüística han sido: sexo/género, edad, raza, clase social y educación. En el estudio de ésta, entrega mayor relevancia a las variables que van a dar un mejor rendimiento de acuerdo con un fin último.

1Sociolingüistica: estudia las variantes de una misma lengua que las conocemos como dialectos reales o imaginarios.
“El estudio de losdialectos es tarea que le corresponde tanto al lingüista como al sociólogo”.
PHILIP S. Dale

“Hudson comenta que la sociolingüística, se ha visto obligada, en parte, a trabajar con grupos de hablantes y no con individuos”*, pero un inconveniente de este sistema es que la variación que pueda darse dentro de cada grupo quede oculta < a menos que se cuente con datos suficientes como para calcularla desviación típica o estándar> y el problema es mas grave aún en el análisis de grupos.

Variación según el grupo o clase social

Estas variaciones están condicionadas por la identidad social del sujeto, tal como lo indica Lavov (1976) en sus primeras encuestas sobre la estratificación social del lenguaje, donde muestra que los miembros de los grupos de la clase social alta, media y bajademuestran una marcada diferencia en el comportamiento lingüístico.

Estas diferencias sociales provocarían entonces usos lingüísticos diferentes para cada una de las clases sociales mencionadas.

Al tomar en consideración una definición por categorías de la sociedad basada en los oficios, las ramas profesionales, el nivel requerido de escolarización y las calificaciones; podríamos quizásevidenciar un habla ejecutiva, un habla obrera, un habla campesina. Las diferencias de habla dependen del sector socio-cultural del individuo, de su nivel de educación.

En ciertas comunidades, la clase social, el estatus y el rol están tan definidos que las variedades lingüísticas que a ellos se asocian son muy notorias; por ejemplo los serranos, en su mayor parte campesinos e indígenas con un bajonivel de escolarización, que migran a la costa, adoptan las formas lingüísticas costeñas porque consideran que su dialecto no es “bonito”; sin embargo, aunque realice esfuerzos, no logrará hablar como costeño.

Los hablantes construyen entre ellos otros valores de tal modo que palabrotas, obscenidades, mensajes crípticos, jergas, se convierten en formas nobles de expresarse: podemos mencionar...