Variadas

Tribunal Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas; 05 de agosto de 2010
200º y 151º

PARTE ACTORA: ANGEL IGNACIO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 3.477.534.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: FRANCISCO JUVENAL CADENAS, CLARO RAFAEL GALLARDO y ROSOANTONIO CASTILLO, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado
bajo los N° 110.373, 44.773 y 27.375 respectivamente.

PARTE DEMANDADA: FUNDACION MUSEOS NACIONALES, institución sin fines de lucro, domiciliada en Caracas, creada mediante Decreto Presidencial Nº 3.598 de fecha 12 de abril de 2005, reimpreso en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela,Nº 38.218 de fecha 29 de junio de 2005, reformado a través del Decreto Presidencial Nº 6.109 de fecha 27 de mayo de 2008, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 38.939 de la misma fecha, y constituida por documento inscrito en el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 07 de septiembre de 2005, bajo elNº 9, Tomo 29 del Protocolo Primero.

APODERADAS JUDICIALES DE LA DEMANDADA: AXA ZEIDEN LOPEZ, NINOSKA CASTILLO CASTILLO y ANTONIETA VALDES LACLE, abogadas en ejercicio, de este domicilio e inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 36.549, 117.142 y 58.925 respectivamente.

MOTIVO: COBRO DE PASIVOS LABORALES.
EXPEDIENTE N°: AP21-R-2010-000705

Han subido las presentes actuaciones envirtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 03 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda incoada por el ciudadano Ángel Ignacio Gutiérrez contra la Fundación Museos Nacionales.-

Recibido elpresente expediente, mediante auto separado de fecha 16 de julio de 2010 se fijó para el 29 de julio de 2010 la oportunidad para la celebración de la audiencia oral.

Celebrada como ha sido la audiencia oral, y estando dentro del lapso legal correspondiente, ésta Superioridad pasa a reproducir y publicar en su integridad la decisión dictada, en los siguientes términos:

La representaciónjudicial de la parte actora en su escrito libelar adujo que su representado comenzó a prestar servicios para la demandada desde el 13/02/1998 hasta la presente fecha; que se ha dirigido en reiteradas oportunidades a la demandada, a los fines de solicitar le sea cancelada la Prima de Antigüedad que le corresponde por concepto de derechos adquiridos, la cual no le ha sido cancelada de acuerdo al ActaConvenio de Homologación de Beneficios Socio-económicos suscrita entre la demandada y SITRAMUSEOS; que en el Acta antes mencionada suscrita en fecha 09 de mayo de 2006, quedó establecido que a partir del 01 de julio de 2006 le sería cancelada la prima de antigüedad, pero hasta los actuales momentos al actor no se la han cancelado. Ahora bien, el actor manifiesta su preocupación en cuanto a que a otroscompañeros se les ha reconocido su tiempo en otras instituciones del estado, siendo un acto discriminatorio que va en contra de lo establecido en la Constitución Nacional de la República; que en fecha 29 de enero de 2009, siendo las 10:00 a.m. en la sede del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, estando presente SITRAMUSEOS y la demandada, se acordó pagar un Bono Únicoa fin de compensar la aplicación del plan de igualación de forma retroactiva para los trabajadores activos para el momento en que se llevó a cabo la fusión de los museos que integran la Fundación Museos Nacionales, pero se excluyó aquellos trabajadores que prestaron servicios para la Fuerza Armada Nacional, que fue la institución donde el actor laboró previamente desde el 01/08/1973 hasta el...