Variado
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
Magistrado: Humberto Suárez Camacho
Supuestos de procedencia del AI • I.- Leyes
114 L. A.
– Aspecto formal ymaterial (leyes, tratados, reglamentos, etc)
• II.- Actos administrativos
– Procedimientos seguidos en forma de juicio, hasta resolución definitiva – Indefensión o privación de personas extrañas• III.- Actos judiciales
Antes o después de juicio
– Ejecución de sentencia, hasta resolución definitiva – Remates, aprobación o desaprobación
Supuestos de procedencia del AI
114 L. A.
•IV.- Actos judiciales
Dentro de juicio
– Ejecución de imposible reparación – Afectación directa e inmediata a derechos sustantivos – Violaciones procesales en grado predominante o superior
P.LVII/2004
• V.- Actos afecten a terceros extraños • VI.- Leyes o actos que afecten soberanía de estados o Federación • VII.- Resoluciones del M. P. sobre no ejercicio o desistimiento de la acciónpenal
LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA
Referentes al Acto
IX (Consumados irreparablemente) X (Cambio situación jurídica) XVI (Cesado Efectos) XVII (Extinción delobjeto o materia)
De definitividad
XV (Proceda medio, no tribunales administrativos) XII (Proceda medio, 1 acto de aplicación) XIV (Cuando se esté tramitando) XIII (Proceda medio, tribunalesadministrativos)
114 II, excepciones (Imposible reparación; tercero extraño; leyes) 73 XV, excepciones (Ley; violación directa; requisitos suspensión) 114 III, excepciones (No hay) (criterio terceroextraño)
Juicio (No hay excepciones)
De litispendencia y cosa juzgada
III (LITISPENDENCIA) IV (Cosa Juzgada)
De interés jurídico
V (Interés jurídico) VI (Aplicación de leyes)
Deconsentimiento
XI (Consentimiento expreso o manifestaciones) XII (Consentimiento tácito)
De la autoridad que emite el acto
I (SCJN o CJF) II (Tribunal colegiado, juzgados de amparo u otra...
Regístrate para leer el documento completo.