variados

Reseña Histórica: América Latina independiente: regiones, períodos y problemas.
Reseña Histórica:
Bibliografía
KOROL, J. C.; TANDETER, E. (2000), Historia económica de América Latina: problemas y procesos. Cap.: América latina Independiente: regiones, periodos y problemas. Bs. As. I.C.E.
Fernández J.,Rovidino J.C (2003), historia Argentina TI (1810/1930).UNL. ficha 19.



ReseñaHistórica
En la guía de lectura Nº 20 “Historia económica de América Latina, problemas y procesos”, Cap.: América Latina independiente: regiones, períodos y problemas, de Korol j. C. y Tandeter, E. (2000), los autores plantean que la independencia de América Latina implicó la apertura al comercio mundial, pero producto de ello había, escasez de mano obra (por la constitución de los ejércitosindependentistas), de capital y ausencia de un sistema financiero y bancario local. En muchas zonas se expandió la ganadería por sobre la agricultura ya que para la actividad ganadera se necesita fundamentalmente tierra y poca mano de obra y capital.
A partir de 1850 y hasta 1930 comienza a notarse en América Latina la integración al mercado mundial. América Latina era la gran productora de productosprimarios, favorecida por el avance tecnológico en el transporte terrestre y marítimo (primero la utilización del vapor y segundo el uso del motor) y por ende la disminución de dichos costos, y por el hecho de que los países Europeos y E.E.U.U, ya industrializados, sostenían la demanda. En cada país este proceso impulsó la ocupación de tierras de manera diferente, violentando los derechoshumanos y sus pertenencias, pero con el mismo fin, para acrecentar las tierras para producir bienes de exportación o alimentos para el mercado interno.
El crecimiento liderado por las exportaciones distinguen 3 modelos, según Víctor Bulmer Thomas, el modelo integrador, no afecta al resto de la economía, aunque aumenta la producción global (por ejemplo la producción bananera en Honduras, utilizatierras antes no explotadas, con capital extranjero y trabajadores inmigrantes); el modelo destructivo, no tiene mayores efectos en el resto de la economía (Ejemplo, el desarrollo de la producción de estaño en Bolivia ,atrajo recursos antes utilizados en la minería de plata) y el modelo transformador, que se transmite al resto de la economía , aumento de la productividad de los factores empleados enel sector exportador (el ejemplo, la producción cereal era y cárnica en Argentina).
La configuración de mano de obra libre, se fue produciendo paulatinamente, a través de la transformación de parte del campesinado en trabajadores asalariados, también a través de la abolición de la esclavitud con la “Ley de libertad de vientres”, que otorgaba libertad a los hijos de los esclavos y de la atracciónde mano de obra libre europea, que favorecía a las economías especialmente expansivas ya que en Argentina y Uruguay la mano de obra era escasa.
La formación de un mercado de capital fue impulsado en el último tercio del siglo XIX, instalando lentamente un sistema bancario local e inversiones Británicas, Norteamericanas, Francesas y Alemanas que permitieron la transformación de lainfraestructura de transporte y comercio, esta inversiones eran indispensables para el crecimiento de la economías exportadoras.
El crecimiento económico no fue un proceso lineal y no se da de igual manera en todos los países. La integración al mercado mundial fue exitosa para la Argentina, país de mayor ingreso hacia 1920.
La crisis de 1930, su origen está en debate entre los especialistas, esta produjouna transformación profunda de los vínculos de América Latina con el mundo, y reemplazó a Inglaterra por EEUU como centro económico y financiero de las economías occidentales. Implicó la alteración de la producción, del comercio y del sistema financiero internacional. El derrumbe de los precios afectó mucho más a los productos primarios que a los industriales generando problemas en la balanza de...