VARIADOS

FICHA DE LECTURA
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Capital natural y desarrollo: por una base ecológica en el análisis de las relaciones Norte-Sur. JOSÉ A. GONZÁLEZ, CARLOS MONTES E IGNACIO SANTOS. (2007)

RESUMEN DEL DOCUMENTO

Existe un factor que determina la diferencia entre un país del norte y uno del sur o, un país desarrollado y uno en vía de desarrollo, y es que cuando hayperturbaciones, conflictos, escases de recursos, o un conjunto de situaciones inquietantes, “por lo general, las sociedades desarrolladas tienen acceso a una mayor variedad de servicios y pueden adaptarse con cierta facilidad a los cambios en la disponibilidad de los mismos, dada su mayor capacidad para adquirir servicios o sustituirlos, cuando éstos se vuelven escasos, a través de la tecnología” (2007, pag3). Y, por el otro lado está la cara de los países del sur, “donde es habitual que muchas comunidades rurales con economías de subsistencia, especialmente en los países del Sur, carezcan de acceso a servicios alternativos y resulten por ello mucho más vulnerables a la degradación o destrucción de los ecosistemas” (2007, pag 3).
Partiendo de ese contraste, los países del norte para mantener enequilibrio su economía y sus índices de desarrollo en crecimiento necesitan “acaparar la mayor parte de la producción primaria neta del planeta, utilizando al Sur básicamente como fuente de materias primas y energía y como sumidero de residuos”, lo que imposibilita al sur a un crecimiento económico, reduciendo la equidad económica en el ámbito de los recursos y aprovechamiento de ellos. Un gran errorque comete el humano es la explotación de los recursos sin límite, sabiendo que se habita en un mundo que es limitado, conllevando esto a una alteración en la estructura y funcionamiento de los ecosistemas del planeta. Mientras la población mundial siga en crecimiento es previsible un aumento en la demanda de los servicios de los ecosistemas, pero se verá reflejado un agotamiento natural por lamala explotación insostenible que le estamos dando en la actualidad, no se puede hablar de un bienestar futuro cuando actualmente estamos degradando al planeta en su totalidad; seres en vía de extinción, glaciares derritiéndose, perturbaciones en el clima, escases de agua en las ciudades donde el calor es inclemente, y el corazón del mundo con tanque de oxigeno.
Se ve reflejada una desigualdaden la distribución de los recursos naturales, porque, “Se estima que los países de renta alta se apropian de una a cinco veces más que su parte equitativa de los servicios del capital natural del planeta, mientras que los países de renta baja utilizan sólo una fracción de lo que les correspondería equitativamente en función de su población” (2007. pag. 5) el sector del norte utiliza su potencial dedesarrollo para apropiarse de la gran mayoría de los servicios de los ecosistemas, desfavoreciendo al sur e introduciéndolo a la pobreza y a su vez al uso de otros métodos de subsistencia no amigables con el medio ambiente. La desigualdad entre orientaciones predomina en la economía ambiental, pues como bien señala el texto “Las relaciones Norte-Sur se debe destacar que los beneficios y loscostos de los cambios inducidos por el hombre en los sistemas de soporte vital de la ecosfera se han repartido de forma muy desigual siendo, una vez más, los países más pobres los que en mayor medida han venido soportando los costos de estas transformaciones” (2007 pag. 9). La inequidad y la degradación de los ecosistemas repercuta en varios aspectos sociales: problemas de convivencia, incertidumbre enla información, mayores índices de pobreza, desequilibrio económico, desigualdad en la repartición de recursos, etc, al no tener controlada la explotación de los servicios naturales el efecto será devastador tanto para la población actual como para la población venidera, porque con las acciones que estamos llevando es posible que la oferta de servicios disminuya o tal vez sea nula lo que...