Venezuela Decadas 70

VENEZUELA DÉCADAS 70 Y 80
(ENSAYO)


VENEZUELA DÉCADAS 70 Y 80
(ENSAYO)

Para la década del 70, Venezuela ya ha pasado por varios escenarios políticos y acontecimientos que le van dando un origen a lo que es hoy la vida actual en ese país. La hegemonía andina de la primera mitad del siglo XX, el auge del petróleo con la constitución de la Corporación Venezolana del Petróleo y la OPEPOrganización de Países Exportadores de Petróleo en la década del 60, la creación de una constitución que cambiaría por un rato las reglas del juego, son hechos que hacen parte del contexto de la época. Se inicia entonces un periodo de democracia, con intentos fallidos de reiniciar una dictadura. La década del 70 en sus primeros años, entra ya con un presidente electo, Rafael Caldera, fundador delpartido socialcristiano COPEI, Comité de Organización Política Electoral Independiente quien se destaca por sus políticas contrarias a las de sus predecesores en el cargo, en una época de principal interés en la región, debido a que la mayoría de países latinoamericanos eran gobernados bajo dictaduras militares.

Mientras tanto Nixon presidente de los Estados Unidos se caracteriza por un gobiernoinflacionista, lo que perjudica la imagen de Caldera debido a los bajos precios en los barriles de petróleo que se comerciaban, se hablaba de una época de auge petrolero, pero paradójicamente se ven marcadas algunas crisis económicas y ésta era una de esas, la que determinó un bajo crecimiento económico de Venezuela sin abundancia para ese periodo. Caldera no oculta su sed de territorio y enaspectos territoriales firma con Guyana el protocolo de puerto España y se terminan de definir los límites con el Brasil. Caldera no hace crecer económicamente al país, pero hace algo importante con respecto a los grupos armados de izquierda y es que logra firmar una tregua, en la que integra dichos grupos a la vida política mediante la legalización del PCV, Partido Comunista de Venezuela.

Conrespecto a este tipo de inclusiones de grupos especiales a la participación ciudadana, ¿Qué pasaría si se hiciera algo parecido en Colombia? ¿Estamos lejos de colocar a los grupos armados en la vida política oficialmente? Pero la cuestión principal sería si eso arreglaría la situación interna de guerra del país o no, es decir, ¿Es una solución?, una solución con una componente de incertidumbre bastantealta, pues se verían los cambios inmediatamente, no solo en la vida política, si no en la situación de guerra que se vive y el impacto latinoamericano e internacional sería fuerte, entrarían en un nuevo rol aspectos como la clase de gobierno y corrupción disminuida en primera instancia, pues la democracia participativa y equilibrada es en teoría buena.

Se pueden tomar los casos de ambospaíses, en especial las situaciones en las que ha habido presencia de grupos insurgentes armados y con una buena negociación llevarlos a una participación democrática, finalmente es su objetivo de lucha y conflicto por años; participación y poder político, no solo en Colombia o Venezuela sino a nivel mundial en los países con este tipo de problemáticas de “guerrillas” que generalmente no los ha dejadoavanzar a la industrialización y potencialización como naciones.

Hay que partir de lo común de los casos Colombia y Venezuela, ambos países se dicen republicas hermanas, compartimos la misma región geográfica y estratégica del norte de Suramérica y cabe nombrar a Bolívar como nuestro libertador y primer presidente de la Gran Colombia para entonces, nacido en caracas Venezuela y fallecido enSantamarta Colombia. Bolívar es nuestro libertador común, en un plano bastante idealista ¿podemos pensar en tomar soluciones iguales a situaciones parecidas? Parece que cada caso o problemática aunque tenga una misma tradición e historia y sea equiparable bajo algunos argumentos, siempre va a tomar matices diferentes en algún momento y cada caso llega a ser único, el contexto cambia y la época...