Ventajas y desventajas de los métodos de investigación

Ventajas y desventajas de los métodos de investigación

Carlos Sibaja

En general, según Fernández y Pértegas (2002), los métodos cuantitativos son muy confiables en términos de validezexterna, ya que con una muestra representativa de la población hacen inferencia a dicha población.  Por tanto una limitación de los métodos cualitativos es su dificultad para generalizar.  La investigacióncuantitativa con los test de hipótesis no sólo permite eliminar el papel del azar para descartar o rechazar una hipótesis, sino que permite cuantificar la relevancia científica de un fenómeno midiendola reducción relativa del riesgo, la reducción absoluta del riesgo y el número necesario de sujetos a tratar para evitar un evento. 
Hoy en día hay un predominio claro de la investigacióncuantitativa en relación con la cualitativa. Esto podría ser relevante en el momento de iniciar una investigación. No obstante,  el seleccionar una u otra metodología puede depender de diferentesplanteamientos: ¿Se busca la magnitud o la naturaleza del fenómeno?, ¿Se busca un promedio o una estructura dinámica?, ¿Se pretende descubrir leyes o comprender fenómenos humanos?. Por consiguiente, en el ámbitode la investigación se debe cuestionar las ventajas de un método y otro durante el diseño y objetivos de la investigación Fernández y Pértegas (2002),
El empleo de ambos procedimientos cuantitativos ycualitativos en una investigación probablemente podría ayudar a corregir los sesgos propios de cada método, pero el hecho de que la metodología cuantitativa sea la más empleada no es producto delazar sino de la evolución de método científico a lo largo de los años. Ese sentido se afirma que la cuantificación incrementa y facilita la compresión del universo que nos rodea y por eso mucho antes delos positivistas lógicos o neopositivistas  Galileo Galilei afirmaba en este sentido: “Mide lo que sea medible y haz medible lo que no lo sea". Fernández y Pértegas (2002),
En cuanto las relaciones...