Verdad Procesal

Verdad procesal
"La finalidad del proceso no es solamente la búsqueda de la verdad; la finalidad del proceso
es algo más: es la justicia, de la cual la determinación de la verdad es solamente unapremisa."100
Es este, tal vez, el concepto de mayor controversia en el derecho procesal moderno. El objeto
del proceso es encontrar la verdad, ¡La verdad verdadera!, afirman algunos. Es el único
fin,afirman otros.
Pero, al tiempo que sostienen esta “verdad”, afirman también: “toda decisión deberá fundarse
en pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso”.
Entonces, si lo que se busca en elproceso es la “verdad verdadera”, ¿cómo hacer compatible
el concepto con el de “necesidad de la prueba”?
En efecto, toda decisión deberá fundarse en pruebas regular y oportunamente allegadas alproceso. Bajo este imperio, conceptos como la conducencia, la pertinencia, la utilidad, la
licitud, la oportunidad, adquieren relevancia constitucional.
La conducencia no es nada distinto que el últimorezago de tarifa legal probatoria.101 Según
este precepto legal, si la prueba no es idónea, el hecho no puede ser probado.

100CALAMANDREI, PIERO. Derecho procesal Civil, Vol. I, Ediciones Jurídicas EuropaAmérica, Buenos
Aires, 1973. Pg. 21
101 ROJAS, JIMMY. “Conferencias Universidad del Rosario”. Bogotá, 2007. Para el profesor Rojas “la
conducencia de la prueba es el mismo tema de los rezagos detarifa legal probatoria”, afirmando también que
“conducencia y rezagos tarifarios son lo mismo”, pues “la conducencia como idoneidad legal de determinada
prueba para demostrar determinado hecho,corresponde a los últimos rezagos de tarifa legal probatoria”.
NATTAN NISIMBLAT
85
La verdad, dicen los constructivistas, es relativa a quien la observa. La verdad no es nada
distinto que lo que vemos, más loque creemos que vemos. La expresión “hecho pasado” es
una mera tautología. Todo hecho es pasado. Ahora, encontrar la verdad verdadera es tanto
como “encontrarnos a nosotros mismos”. Ni siquiera...