Verdad Real v.s Verda Procesal

VERDAD REAL V.S VERDAD PROCESAL

Tratar de definir la palabra verdad, puede ser un poco difícil, pues a lo largo de la historia personajes muy importantes han ido dejando por sentado su posición respecto al significado de esta, por ejemplo Para Platón, lo verdadero se halla en el mundo inteligible, el de las ideas que se descubren por la razón. Lo que observamos en nuestraexperiencia sensible son solo imágenes distorsionadas de esas ideas; para Aristóteles es posible lograr la verdad en el mundo sensible; Los escépticos afirmaron la imposibilidad de conocer la verdad, aunque se los critica pues al afirmar que es imposible conocer la realidad tal cual es, también ellos están formulando lo que consideran una verdad; para Descartes, a la verdad se llega por intuición, entre otros
Enlas ciencias puede alcanzarse la verdad, al formularse leyes que corroboran datos experimentales. Esas leyes serán verdaderas, con criterio general y absoluto, hasta que otras demuestren lo contrario, sin embargo, filosóficamente la verdad, aunque con diferentes y múltiples significados y varias formas de llegar a ella, esta es una sola y se evidencia cuando no es posible refutarla.
Esta idea de laverdad y de conocer sobre el significado de ésta, es de vital importancia para la legislación Colombiana, pues el resultado de esta, es la equidad y a ella se llega a través de la verdad, ya que es la que debe dirigir todo pensamiento lógico y racional del juez.
Así y en este orden de ideas el juez juega un papel súper importante en su función de lograr administrar justicia y tratar de alcanzarla verdad, llegando a esta mediante el aporte de las pruebas que cada una de las partes hacen en tiempo oportuno durante el proceso. Estas pruebas son esenciales, vitales e importantísimas para la decisión judicial tal cual lo plasma y consagra el artículo 29 del nuestra Constitución Nacional Colombiana para efectos de un debido proceso.
Es así como llegamos al punto de la discusión del asuntoque se cuestiona, y es saber cuál es la verdad que debemos tener en cuenta en nuestro sistema jurídico: la verdad real o la verdad procesal; o no necesariamente debemos hacer distinción y solo ser una la que prime sobre la otra y así establecer cuáles son los medios más eficaces para obtener dicha verdad.
Tenemos entonces en este importante proceso para buscar la verdad, el Juez quien será laparte neutral, imparcial y en sí, el director todo el proceso que se encargara de dar un uso adecuado a los deberes que la ley le confiere, a fin de descubrir la verdad y dictar una sentencia justa o lo más justa posible utilizando para ello los medios que el proceso judicial le brinda. Así mismo, el tema de la prueba es de suma relevancia para las partes en el proceso, ya que del valor o fuerzaque tengan las pruebas que aporten en el proceso, dependerá si resultan victoriosas en el mismo. Igualmente este tema constituye el insumo fundamental para que el Juez pueda emitir la sentencia a su cargo.
Ahora bien, para poder aclarar este asunto se conceptualizará cada una de las ideas entre las cuales se da la discusión y luego dar una conclusión pertinente.
* “Verdad Real: Calidad de loque es cierto, conformidad de lo que se dice con lo que existe, es la realidad lo que verdaderamente sucede, la que está en los hechos, la objetiva, la buscada, el deber ser.

* Verdad Procesal: La proporcionada por los negocios jurídi-cos, por las pruebas, la otorgada por la certeza, la que está en el juez,lo que es. : Calidad de lo que es cierto, conformidad de loque se dice con lo queexiste, es la realidad lo que verdaderamentesucede, la que está en los hechos, la objetiva, la buscada, el deber : Calidad de lo que es cierto, conformidad de loque se dice con lo que existe, es la realidad lo que verdaderamentesucede, la que está en los hechos, la objetiva, la buscada, el deber Calidad de lo que es cierto, conformidad de loque se dice con lo que existe, es la realidad lo que...