Verdad Sabida Y Buena Fe Guardada En La Constitución

Tutela T-297 del 06}
Se pone en consideración de la corte la interpretación del artículo 268 numeral 8 de la constitución en el cual le da a la contraloría la facultad de verdad sabida y buena feguardada la potestad de suspender provisionalmente a los funcionarios dentro de su jurisdicción durante un proceso penal o disciplinario si hay riesgos de que desde su cargo obstruya la investigación dedicha entidad en caso de haber detrimento o perjuicio patrimonial del estado.
En dicho caso un alcalde es suspendido por parte de la contraloría departamental mientras se adelanta un proceso deresponsabilidad fiscal. La tutela va encaminada a que la constitución no establece que sea por un proceso de resp fiscal sino penal o disciplinario.
En tutela de primera instancia se dice “No es esa lainterpretación que se deriva de la disposición constitucional que señala: “La contraloría, bajo su responsabilidad, podrá exigir, verdad sabida y buena fe guardadas, la suspensión inmediata defuncionarios mientras culminan las investigaciones o los respectivos procesos penales o disciplinarios” Entonces es claro como no es necesario esos 2 procesos solamente sino mientras culminan lasinvestigaciones.
En torno al concepto de verdad sabida y buena fe guardada la corte establece que Las decisiones en conciencia o verdad sabida y buena fe guardada,” remiten a la esfera interna del falladorquien adopta una decisión cuya finalidad no es necesariamente la justicia o la equidad. (…) Quien falla verdad sabida y buena fe guardada no tiene que hacer explícitos los hechos en que se funda nijustificar con razones sus conclusiones”. Ello no significa, sin embargo que la decisión en conciencia o verdad sabida y buena fe guardada pueda ser arbitraria, “si bien el que decide en conciencia no tieneque hacer expresas sus razones, el contenido de lo decidido también tiene que respetar unos límites mínimos externos como los hechos básicos del caso.”
Características.
En primer lugar, su...