Victima Y Ofendido
Páginas: 5 (1184 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2012
DIFERENCIA ENTRE VICTIMA Y OFENDIDO
"OFENDIDO" ES EL SUJETO QUE HA RECIBIDO UNA OFENSA O INJURIA; A SU VEZ, LA PALABRA "OFENSA" PROVIENE DEL LATÍN OFFENSA QUE SIGNIFICA HERIR O MALTRATAR. EN CONSECUENCIA, EL OFENDIDO ES TODO INDIVIDUO QUE HA SIDO HERIDO O MALTRATADO. SI LO TRASLADAMOS A LA MATERIA PENAL, EL OFENDIDO ES LA PERSONA A LA QUE SE LE HA OCASIONADO UN DAÑO EN SU FAMILIA, PROPIEDADESO POSESIONES, POR LA REALIZACIÓN DE UNA CONDUCTA ANTIJURÍDICA QUE AMERITE UNA SANCIÓN.
"VÍCTIMA" PROVIENE DEL LATÍN VICTIMA, VOCABLO QUE SE UTILIZABA PARA REFERIRSE AL ANIMAL O PERSONA SACRIFICADO. EN EL JUEGO DEL LENGUAJE ACTUAL, "VÍCTIMA" ES LA PERSONA QUE PADECE POR CULPA AJENA.
EL VIL CONGRESO DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA PREVENCIÓN DEL DELITO Y TRATAMIENTO ALDELINCUENTE, DEFINIÓ A LAS VÍCTIMAS DEL DELITO COMO: LAS PERSONAS QUE, INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE, HAYAN SUFRIDO DAÑOS, INCLUIDAS LESIONES FÍSICAS O MENTALES, SUFRIMIENTO EMOCIONAL, PÉRDIDA FINANCIERA O MENOSCABO SUSTANCIAL DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES, COMO CONSECUENCIA DE ACCIONES U OMISIONES QUE VIOLEN LA LEGISLACIÓN PENAL VIGENTE.
ES DE MENCIONARSE QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LANACIÓN, EN DIVERSAS OCASIONES HA UTILIZADO LOS VOCABLOS "OFENDIDO" Y "VÍCTIMA" A MANERA DE SINÓNIMOS. COMO SE PUEDE APRECIAR EN LAS SIGUIENTES TESIS JURISPRUDENCIALES.
"HOMICIDIO, RELACIÓN DE CAUSALIDAD. SI LAS PRUEBAS DEL PROCESO PERMITEN CONCLUIR QUE LA CAUSA DE LA MUERTE DE LA VÍCTIMA SE DEBIÓ A LOS GOLPES PROPINADOS CON LOS PIES, QUE EL QUEJOSO LE PRODUJO EN EL ESTÓMAGO, QUE FUERON CAUSADE LAS CONTUSIONES PROFUNDAS EN LAS VÍSCERAS, LAS QUE EXPLICAN LOS VÓMITOS DE SANGRE, SE DEMOSTRÓ QUE LA CAUSA DE LAS LESIONES QUE PRODUJERON LA MUERTE DEL OFENDIDO, FUE LA CONDUCTA DEL QUEJOSO, CON LO CUAL SU RESPONSABILIDAD QUEDÓ DEMOSTRADA".
DEL ANÁLISIS DE LAS DEFINICIONES SEÑALADAS Y DEL SENTIDO QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA LE DA A AMBOS VOCABLOS, SE PUEDE DEDUCIR QUE EL OFENDIDO OVÍCTIMA DEL DELITO ES LA PERSONA FÍSICA O JURÍDICA -COLECTIVA- EN LA QUE RECAE EL DAÑO FÍSICO, PSICOLÓGICO O ECONÓMICO, QUE SE PRODUCE COMO CONSECUENCIA DE LA REALIZACIÓN U OMISIÓN DE UNA CONDUCTA SANCIONADA POR LAS LEYES PENALES.
DIFERENCIA ENTRE REPARACIÓN DEL DAÑO Y RESPONSABILIDAD CIVIL
DERIVADA DE LA COMISIÓN DE UN DELITO
LA REPARACIÓN DEL DAÑO ES UNA PENA PECUNIARIA QUE CONSISTE EN LAOBLIGACIÓN IMPUESTA AL DELINCUENTE DE RESTABLECER EL STATU QUO ANTE Y RESARCIR LOS PERJUICIOS DERIVADOS DE SU DELITO. LA SANCIÓN PECUNIARIA COMPRENDE LA MULTA Y LA REPARACIÓN DEL DAÑO
LA REPARACIÓN DEL DAÑO QUE DEBA SER HECHA POR EL DELINCUENTE TIENE EL CARÁCTER DE PENA PÚBLICA Y SE EXIGIRÁ DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL QUE PODRÁN COADYUVAR EL OFENDIDO, SUS DERECHOHABIENTES OSU REPRESENTANTE, PARA COMPARECER A LAS AUDIENCIAS Y ALEGAR, APELAR EN LO RELATIVO A LA REPARACIÓN DEL DAÑO.
LA RESPONSABILIDAD CIVIL. PUEDE DEFINIRSE COMO LA OBLIGACIÓN QUE TIENE EL AUTOR DE UN DELITO O FALTA DE REPARAR ECONÓMICAMENTE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS O DERIVADOS DE SU INFRACCIÓN.
EL OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL ES COMPENSAR A LA VÍCTIMA POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR LOQUE PERSIGUE UN INTERÉS PRIVADO.
EL PARTICULAR, VÍCTIMA DEL DELITO Y BENEFICIARIO DE LA INDEMNIZACIÓN EN LA QUE SE VALORA LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL MISMO, PUEDE RENUNCIAR A LA MISMA SIEMPRE QUE ESTA RENUNCIA NO ATENTE CONTRA EL INTERÉS U ORDEN PÚBLICO, NI PERJUDIQUE A TERCEROS.
LA REPARACIÓN DEL DAÑO OCASIONADO PODRÁ CONSISTIR EN OBLIGACIONES DE DAR, DE HACER O DE NO HACER ALGO,Y SE DETERMINARÁ POR EL JUEZ ATENDIENDO A LA NATURALEZA DE LA INFRACCIÓN Y A LAS CONDICIONES PERSONALES Y ECONÓMICAS DEL CULPABLE.
EL PERJUDICADO POR EL DELITO PODRÁ OPTAR POR EXIGIR LA RESPONSABILIDAD DERIVADA DEL MISMO EN LA VÍA PENAL, PUDIENDO SER CUANTIFICADA EN LA SENTENCIA QUE PONGA FIN AL PROCEDIMIENTO, O POR LA VÍA CIVIL, EN CUYO CASO SERÁ NECESARIO EJERCER NUEVAS ACCIONES ANTE LOS...
"OFENDIDO" ES EL SUJETO QUE HA RECIBIDO UNA OFENSA O INJURIA; A SU VEZ, LA PALABRA "OFENSA" PROVIENE DEL LATÍN OFFENSA QUE SIGNIFICA HERIR O MALTRATAR. EN CONSECUENCIA, EL OFENDIDO ES TODO INDIVIDUO QUE HA SIDO HERIDO O MALTRATADO. SI LO TRASLADAMOS A LA MATERIA PENAL, EL OFENDIDO ES LA PERSONA A LA QUE SE LE HA OCASIONADO UN DAÑO EN SU FAMILIA, PROPIEDADESO POSESIONES, POR LA REALIZACIÓN DE UNA CONDUCTA ANTIJURÍDICA QUE AMERITE UNA SANCIÓN.
"VÍCTIMA" PROVIENE DEL LATÍN VICTIMA, VOCABLO QUE SE UTILIZABA PARA REFERIRSE AL ANIMAL O PERSONA SACRIFICADO. EN EL JUEGO DEL LENGUAJE ACTUAL, "VÍCTIMA" ES LA PERSONA QUE PADECE POR CULPA AJENA.
EL VIL CONGRESO DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA PREVENCIÓN DEL DELITO Y TRATAMIENTO ALDELINCUENTE, DEFINIÓ A LAS VÍCTIMAS DEL DELITO COMO: LAS PERSONAS QUE, INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE, HAYAN SUFRIDO DAÑOS, INCLUIDAS LESIONES FÍSICAS O MENTALES, SUFRIMIENTO EMOCIONAL, PÉRDIDA FINANCIERA O MENOSCABO SUSTANCIAL DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES, COMO CONSECUENCIA DE ACCIONES U OMISIONES QUE VIOLEN LA LEGISLACIÓN PENAL VIGENTE.
ES DE MENCIONARSE QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LANACIÓN, EN DIVERSAS OCASIONES HA UTILIZADO LOS VOCABLOS "OFENDIDO" Y "VÍCTIMA" A MANERA DE SINÓNIMOS. COMO SE PUEDE APRECIAR EN LAS SIGUIENTES TESIS JURISPRUDENCIALES.
"HOMICIDIO, RELACIÓN DE CAUSALIDAD. SI LAS PRUEBAS DEL PROCESO PERMITEN CONCLUIR QUE LA CAUSA DE LA MUERTE DE LA VÍCTIMA SE DEBIÓ A LOS GOLPES PROPINADOS CON LOS PIES, QUE EL QUEJOSO LE PRODUJO EN EL ESTÓMAGO, QUE FUERON CAUSADE LAS CONTUSIONES PROFUNDAS EN LAS VÍSCERAS, LAS QUE EXPLICAN LOS VÓMITOS DE SANGRE, SE DEMOSTRÓ QUE LA CAUSA DE LAS LESIONES QUE PRODUJERON LA MUERTE DEL OFENDIDO, FUE LA CONDUCTA DEL QUEJOSO, CON LO CUAL SU RESPONSABILIDAD QUEDÓ DEMOSTRADA".
DEL ANÁLISIS DE LAS DEFINICIONES SEÑALADAS Y DEL SENTIDO QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA LE DA A AMBOS VOCABLOS, SE PUEDE DEDUCIR QUE EL OFENDIDO OVÍCTIMA DEL DELITO ES LA PERSONA FÍSICA O JURÍDICA -COLECTIVA- EN LA QUE RECAE EL DAÑO FÍSICO, PSICOLÓGICO O ECONÓMICO, QUE SE PRODUCE COMO CONSECUENCIA DE LA REALIZACIÓN U OMISIÓN DE UNA CONDUCTA SANCIONADA POR LAS LEYES PENALES.
DIFERENCIA ENTRE REPARACIÓN DEL DAÑO Y RESPONSABILIDAD CIVIL
DERIVADA DE LA COMISIÓN DE UN DELITO
LA REPARACIÓN DEL DAÑO ES UNA PENA PECUNIARIA QUE CONSISTE EN LAOBLIGACIÓN IMPUESTA AL DELINCUENTE DE RESTABLECER EL STATU QUO ANTE Y RESARCIR LOS PERJUICIOS DERIVADOS DE SU DELITO. LA SANCIÓN PECUNIARIA COMPRENDE LA MULTA Y LA REPARACIÓN DEL DAÑO
LA REPARACIÓN DEL DAÑO QUE DEBA SER HECHA POR EL DELINCUENTE TIENE EL CARÁCTER DE PENA PÚBLICA Y SE EXIGIRÁ DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL QUE PODRÁN COADYUVAR EL OFENDIDO, SUS DERECHOHABIENTES OSU REPRESENTANTE, PARA COMPARECER A LAS AUDIENCIAS Y ALEGAR, APELAR EN LO RELATIVO A LA REPARACIÓN DEL DAÑO.
LA RESPONSABILIDAD CIVIL. PUEDE DEFINIRSE COMO LA OBLIGACIÓN QUE TIENE EL AUTOR DE UN DELITO O FALTA DE REPARAR ECONÓMICAMENTE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS O DERIVADOS DE SU INFRACCIÓN.
EL OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL ES COMPENSAR A LA VÍCTIMA POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR LOQUE PERSIGUE UN INTERÉS PRIVADO.
EL PARTICULAR, VÍCTIMA DEL DELITO Y BENEFICIARIO DE LA INDEMNIZACIÓN EN LA QUE SE VALORA LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL MISMO, PUEDE RENUNCIAR A LA MISMA SIEMPRE QUE ESTA RENUNCIA NO ATENTE CONTRA EL INTERÉS U ORDEN PÚBLICO, NI PERJUDIQUE A TERCEROS.
LA REPARACIÓN DEL DAÑO OCASIONADO PODRÁ CONSISTIR EN OBLIGACIONES DE DAR, DE HACER O DE NO HACER ALGO,Y SE DETERMINARÁ POR EL JUEZ ATENDIENDO A LA NATURALEZA DE LA INFRACCIÓN Y A LAS CONDICIONES PERSONALES Y ECONÓMICAS DEL CULPABLE.
EL PERJUDICADO POR EL DELITO PODRÁ OPTAR POR EXIGIR LA RESPONSABILIDAD DERIVADA DEL MISMO EN LA VÍA PENAL, PUDIENDO SER CUANTIFICADA EN LA SENTENCIA QUE PONGA FIN AL PROCEDIMIENTO, O POR LA VÍA CIVIL, EN CUYO CASO SERÁ NECESARIO EJERCER NUEVAS ACCIONES ANTE LOS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.