Victimologia Y Ley Penal

Capitulo III
VICTIMOLOGIA Y LEY PENAL
El código penal se verifica la existencia de un precepto muy interior al advenimiento de la victimiologia como campo penal. Empero seria poco seria endilgar a Rodolfo Moreno que ya tenido la premonitoria intención de contemplar expresamente la situación de la victima y su comportamiento para graduar la penalidad aplicable al responsable del delito.
Diceel art.41, inc. 2º del Cod. Penal: “El juez deberá tomar conocimiento directo y de visu del sujeto, de la victima y de las circunstancias del hecho, en la medida requerida para cada caso”.
Zaffaroni, al referirse al origen de la norma, señala que proviene del proyecto de 1917 en cuya exposición de motivos se lee una de las razones explicitas que la introdujeron : “no habrá así penados que ignorenal juez que los juzgo”.
Es la de obligar el juez a valorar la peligrosidad del autor como la reconoce al momento de sentenciar, sin que dicha misión pueda delegarla”.La fundación procesal esta dad en el hecho que permite al justiciable tener la ultima palabra ante el tribunal y entrar en contacto con quien deba juzgarlo. Seria equivalente aquello de “¿tiene algo mas que agregar..?”
Casitodos los autores se refieren al procesado y soslayan la necesidad de esa presencia de la víctima, tan siquiera con respecto a algunos delitos donde su participación pues resultar decisiva para una exacta valoración criminogenética y casual (estupro, estafa, tentativa de homicidio, etc.) cierto es que en los antecedentes legislativos señalados, las precisiones se establecen respecto a quien va a sersentenciado y no se ha subrayado obligatoriedad alguna con respecto al reconocimiento de la víctima por el juez.
Considero que en los procedimientos escriturales, por un principio mínimo de inmediatez, el juez debe obligatoriamente conocer a quien va a sentenciar pero también a la víctima. El juicio oral ello resulta obvio y extremadamente saludable.
El conocimiento del obrar de la víctima, lainteracción en la conducta delictual, es desandar la relación de la pareja penal, en muchísimos casos va a influir positivamente en la graduación de la pena y a advertir las modalidades de la participación victimal. Ello se traducirá en sentencias más justas y certeras.
Algunos magistrados se señalaba que ellos no desean verse influidos por la presencia o la palabra de personas a las que debenjuzgar. Que el hecho de aplicar la ley penal está exento de otra valoración que no sea la que surge del Código Penal y que su función consistiría en la interpretación de la causa y de los hechos que ésta ventila. Finalmente agregan que el prevenido siempre tiñe las cosas de color de su interés.
¿Qué podría decirse entonces de la víctima? Por un lado, se va absolutamente olvidada y desprotegida.19. Peligrosidad social y legal de la víctima
El rol de la victima se tiene poco en cuenta.
La investigación del sujeto pasivo del delito permitiría obtener mejores y más consecuentes realidades. Vale la pena que los criminólogos lo señalen porque atañe a una de las cuestiones importantes que se plantean en política criminal. Habrá que saber hasta donde llegaron la actitud y la aptitud criminal yhasta dónde, la actitud y aptitud victimal.
Aniyar de Castro
Basta considerar que el autor “haya sido inducido a tentación grave por la conducta de la víctima”, dado que el que induce al otro a la tención grave de cometer un delito es poseedor de una culpabilidad que no se aleja mucho de aquellas de instigados, previstas en casi todos los códigos penales y castigadas con la misma pena que elautor material del delito.
En los referidos a la estafa y sus timos, como de verdadera instigación.
La victimología puede presentar un auxilio estimable al derecho penal para mejor ubicar las sanciones o la medidas de seguridad en caso de que corresponda por se la victima culpable o peligrosa. Hable de víctima que actúa con dolo, destacando la peligrosidad social de tales víctimas.
La víctima...