Vida Social y Politica De Rosas y Rivadavia

Actividad Social Y Política De Las Gobernaciones De Rivadavia Y Rosas

2011

Corrientes historiográficas
La historia es el relato de los sucesos, así como de su encadenamiento, ocurridos en el pasado.
Esa reconstrucción se sostiene en el conjunto de testimonios que prueban la veracidad de los hechos que se relatan, objetos, datos, documentos, memorias de testigos, etc.
La interpretación delos sucesos depende de cada historiador, uno puede omitir lisa y llanamente determinados hechos, como si no hubiesen sucedido.
Otros relatan acontecimientos cuya veracidad resulta discutible y no se los apoyan con la fuente documental que los certifica.
HISTORIA OFICIAL: Esta corriente es la que se enseña, desde hace décadas en los diversos niveles de la enseñanza y predomina en los mediosmasivos de comunicación como única verdad, indiscutida e indiscutible.
Interpreta y valora los acontecimientos desde un enfoque ideológico:”liberal-conservador”.
Bartolomé Mitre fue su principal propulsor. Su óptica histórica responde a la concepción de los constructores de la “Argentina granero del mundo”, dependiente del Imperio Británico.
El predominio de sus ideas se aseguro con la fundacióndel diario “La Nación”.
Esta corriente historiográfica analiza nuestro pasado desde la óptica de las elites dueñas del país y como son las minorías ilustradas las que realizan la historia se centra en unas pocas personalidades(Rivadavia, Mitre, Sarmiento…) las cuales resultarían artífices de una Argentina blanca, europeizada, desvinculada del resto de América Latina, construida a través de unaproceso resistido por las masas “bárbaras” y sus caudillos , quienes no habrían comprendido la necesidad “del progreso y al civilización” que permitirían asemejarnos a los grandes países del mundo.
Principales divulgadores de esta historia: Vicente Fidel López, Luis L. Domínguez quienes los sucedieron: Alfredo Grosso, Juan Astolfi, Ricardo Levene, entre otros.
La historia oficial considera que elproyecto de país, luego de la Revolución de Mayo, esta sostenido por hombres de escaso relieve (como Manuel de Sarratea, o Saturdino Rodríguez Peña) hasta que aparece, en 1811 “el más grande hombre civil de los argentinos”, según lo califica Mitre: Bernardino Rivadavia.
Con él, el proyecto dirigido a desamericanizar estas tierras alcanzan su punto culminante. Liberal, europeizado, aristocrático,elitista, desdeñoso “de la América bárbara” y “sus chusmas”, porteñista a ultranza y amigo de los ingleses, configura el primer gran exponente de “la civilización”.
Los liberales hacen hincapié en el “progreso”que Rivadavia ansiaba trasladar a estas tierras.
Los historiadores de la historia oficial juzgan a Rosas como la figura más cruel de la historia argentina y han lanzado contra él sumaldición en escuelas y libros oficiales. Rosas expresarían el enemigo de la civilización y el progreso. Su largo periodo de profundo oscurantismo y atraso, bañado en sangre, exclusivo producto de su temperamento despótico y sus ideas retrogradas. Sus ideas son responsabilidad de un tirano capaz de decidir el fusilamiento de una cura y de un joven.
CORRIENTE LIBERAL DE IZQUIERDA: Conformada porhistoriadores vinculados a los Partidos Socialistas y Comunistas. Sometidos ideológicamente al liberalismo conservador, estos historiadores se limitaron a celebrar a los mismos próceres y maldecir a los mismos réprobos que eran celebrados y maldecidos, respectivamente por la historia oficial.
El tono distintivo de su izquierdismo solo estuvo dado, en algunos, en el empleo de la fraseología marxista,aunque vaciada de todo contenido.
Algunos autores. José Ingenieros, Alfredo Palacios, Juan José Real, Leonardo Paso.
Esta corriente juzga a Rivadavia como un hombre progresista porque tiende a quebrar “el poder feudal “de los caudillos del interior. Asimismo, su política anticlerical, sus planes culturales y su ley de enfiteusis resultarían expresiones de su concepción “modernizadoras”.
Estos...