Vida

ANTECEDENTES
La excepción de inconstitucionalidad, institución de rango constitucional y de gran importancia en el sistema de control difuso mas conocido como sistema anglosajón, donde nuestra Constitución Política de Colombia no es ajena a esta figura constitucional al consagrarla en su articulo 4 de esta obra.
Esta figura tienes sus primeros inicios en la Constitución de 1886, en el articulo5 de la ley 153 de 1887, cuando el legislador dispuso que “Cuando haya incompatibilidad entre una disposición constitucional y una legal prefiere aquella constitucional” desafortunadamente una figura no fue desarrollada muy bien por los operadores jurídicos en especial por los jueces por que en esa época la rama legislativa opacaba las de mas ramas en Colombia. Se vivía el problema delbipartidismo. Como decía el Dr. Yepes Arcila (2011) “el siglo XIX fue el siglo de la Rama Ejecutiva y el siglo XX es el siglo de Rama Judicial”
Es así que uno de los primeros autores que estudia esta figura a fondo a partir de la Constitución Política de Colombia de 1991, es el tratadista Colombiano Charry Urueña (1994) Afirma: “esto significa que, todos los operadores jurídicos están facultados paraaplicar esta figura constitucional en un caso concreto. Para decidir sobre la excepción de inconstitucionalidad, es competente cualquier ejecutor que deba aplicar la ley pues la norma constitucional establece el deber para todas las personas de aplicar la constitución en caso de incompatibilidad con la ley, razón por la cual no se comparten las tesis que restringen a determinado sujeto o funcionario lacapacidad de aplicar preferente la carta fundamental” (P.77). Conclusiones la excepción de inconstitucionalidad no es instrumento cuya competencia este limitada solamente a los jueces ya que esta figura puede ser aplicada por cualquier autoridad o por cualquier particular en un caso concreto es así como la CONSTITUCION se vuelve viviente.
Siguiendo con esta figura la excepción va acorde alprincipio de jerarquía normativa consagrada en nuestro sistema jurídico Blanco Zuñiga (2001) Afirma:“ Que esta condición jerárquica del sistema jurídico, se desprende entonces la necesidad de inaplicar aquellas disposiciones que por ser contrarias a aquellas otras de las cuales deriva su validez, den lugar a la ruptura de la armonía normativa” (P.272) conclusión cualquier norma del ordenamientojurídico, independientemente de su jerarquía, puede ser inaplicada si es contraria a la Constitución como son los actos administrativos, ordenanzas, acuerdos etc.
Siguiendo con este orden de ideas sobre la excepción d inconstitucionalidad que efectos produce esta institución, efectos inter pares o efectos erga omnes. Vila Casado (2007) afirma: “ Que tradicionalmente se ha sostenido que la excepciónde inconstitucionalidad solo produce efectos inter partes, es decir efectos que solo cobijan a las partes involucradas en el conflicto o en el litigio sin embargo cuando la decisión de inaplicar una norma y de aplicar de manera preferente un precepto constitucional es proferida por la corte constitucional la resolución adoptada produce efectos respecto de todos los casos semejantes inter pares,siempre que se presenten simultáneamente una serie de condiciones” (P.195). Conclusión cuando tenga hechos facticos similares los efectos son inter partes en casos concretos.

La excepción de inconstitucionalidad tiene alguna relación directa con el principio de la supremacía constitucional Maya Chaves (2010) afirma: “Que al consagrarse la supremacía constitucional, los derechos dejaron de tenernivel legal, garantizando así la protección de éstos sin necesidad de que el Legislativo o el Ejecutivo expidieran normas con tal fin. Al reconocer la libertad de prensa como un derecho con rango superior a la ley, los presidentes y legisladores tenían un límite constitucional que les impediría, al menos jurídicamente, la promulgación de leyes encaminadas a la restricción de este derecho. Este...