Vih sida
Páginas: 5 (1172 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2010
Mejor respuesta - elegida por los votantes
Una teoría bien conocida, promovida por altos expertos gubernamentales, estableció que el SIDA había existido durante décadas en estado latente en África, y fue activado recientemente de algún modo. Pero en 1968 un investigador independiente fue a la mayor ciudad de Uganda, un epicentro del SIDA en África. Analizó la sangre de pacientes ancianos enclínicas de reposo, así como la de 716 adultos jóvenes sanos. El 15% de los adultos jóvenes tenía el VIH, mientras que ninguna persona anciana tenía señales de él. El investigador concluyó que "...los resultados indican que [el virus] sólo ha llegado al país recientemente".
Otra teoría popular que mucha gente cree probada es que la enfermedad comenzó con el "mono verde" de África. Después, dealguna manera y de repente, saltó del mono a la especie humana -algo que no se conoce que haya sucedido jamás en la historia biológica!...
El 2 de junio de 1988, investigadores de la UniverSIDAd de Tokio afirmaron que el SIDA podría no proceder del "mono verde"; que había diferencias entre la estructura molecular y los genes del virus del mono, y los del virus humano.
Cuando se preguntó a CarlMulder, de la Massachuettes Medical School, su opinión sobre el origen del SIDA, respondió: "No es el mono verde de África; no conocemos ningún otro virus del mono que sea lo suficientemente similar al virus humano para que pueda ser su predecesor".
El doctor Jakob Segal respondió a la teoría del mono verde diciendo que "...científicamente, la tesis es absolutamente insostenible"; su esposa ycompañera de investigación, Lili Segal, afirmó que "...es simplemente un mito que ha obtenido más éxito que cualquier investigación seria".
Se hace todavía más evidente que la teoría del mono verde no es plausible, cuando observamos la sangre de la población pigmea de África Central (cuyo nombre correcto es bantú); ...el grupo de población más próximo a los monos verdes no está
infectado.De hecho, la epidemia de SIDA golpea las ciudades de África Central, no las selvas donde viven los monos.
Cuando los intentos del mundo occidental de culpar a las selvas vírgenes de África han fallado, ¿hacia dónde debemos mirar?
Cuando el doctor Robert Streker y su hermano el abogado Ted Streker, estaban preparando una propuesta para la que necesitaban conocer el coste a largo
plazode la asistencia sanitaria a los pacientes de SIDA, fueron a una biblioteca para investigar; lo que descubrieron cambió sus vidas para siempre. Descubrieron que el doctor Myron Essex, responsable de la investigación sobre SIDA en la Harvard Medical School, no era médico, sino veterinario; un médico de animales.
Descubrieron que se había dotado a la School of Veterinary Pathology (una escuela depatología animal) con 8 millones de dólares para la constitución de un grupo de investigación sobre leucemia y retrovirus humanos.
Tras examinar varias enfermedades animales, el doctor Streker concluyó "...tiene que haber sido producido mediante ingeniería genética, a partir de diferentes virus. Los dos virus que han sido usados, según todas mis investigaciones y estudios, son maedi-visna yleucemia bovina. Casi con toda seguridad ocurrió en un laboratorio de investigación estadounidense".
El virus maedi-visna, hallado en las ovejas y cabras, es un virus de infección
lenta que causa pérdida de masa corporal y de peso, y destrucción progresiva del cerebro y el tejido pulmonar. El virus de la leucemia bovina causa inmuno deficiencia y la formación de células blancas en elcerebro de las vacas. El doctor Streker realizó búsquedas en bases de datos médicas para encontrar todos y cada uno de los estudios acerca de los virus visna-bovino o bovino-visna, desde 1900 en adelante. Lo que encontró fueron estudios que se remontaban como máximo a principios de los 70 sobre el virus bovino-visna. Este virus tiene la misma estructura que el del SIDA, la misma morfología, la misma...
Una teoría bien conocida, promovida por altos expertos gubernamentales, estableció que el SIDA había existido durante décadas en estado latente en África, y fue activado recientemente de algún modo. Pero en 1968 un investigador independiente fue a la mayor ciudad de Uganda, un epicentro del SIDA en África. Analizó la sangre de pacientes ancianos enclínicas de reposo, así como la de 716 adultos jóvenes sanos. El 15% de los adultos jóvenes tenía el VIH, mientras que ninguna persona anciana tenía señales de él. El investigador concluyó que "...los resultados indican que [el virus] sólo ha llegado al país recientemente".
Otra teoría popular que mucha gente cree probada es que la enfermedad comenzó con el "mono verde" de África. Después, dealguna manera y de repente, saltó del mono a la especie humana -algo que no se conoce que haya sucedido jamás en la historia biológica!...
El 2 de junio de 1988, investigadores de la UniverSIDAd de Tokio afirmaron que el SIDA podría no proceder del "mono verde"; que había diferencias entre la estructura molecular y los genes del virus del mono, y los del virus humano.
Cuando se preguntó a CarlMulder, de la Massachuettes Medical School, su opinión sobre el origen del SIDA, respondió: "No es el mono verde de África; no conocemos ningún otro virus del mono que sea lo suficientemente similar al virus humano para que pueda ser su predecesor".
El doctor Jakob Segal respondió a la teoría del mono verde diciendo que "...científicamente, la tesis es absolutamente insostenible"; su esposa ycompañera de investigación, Lili Segal, afirmó que "...es simplemente un mito que ha obtenido más éxito que cualquier investigación seria".
Se hace todavía más evidente que la teoría del mono verde no es plausible, cuando observamos la sangre de la población pigmea de África Central (cuyo nombre correcto es bantú); ...el grupo de población más próximo a los monos verdes no está
infectado.De hecho, la epidemia de SIDA golpea las ciudades de África Central, no las selvas donde viven los monos.
Cuando los intentos del mundo occidental de culpar a las selvas vírgenes de África han fallado, ¿hacia dónde debemos mirar?
Cuando el doctor Robert Streker y su hermano el abogado Ted Streker, estaban preparando una propuesta para la que necesitaban conocer el coste a largo
plazode la asistencia sanitaria a los pacientes de SIDA, fueron a una biblioteca para investigar; lo que descubrieron cambió sus vidas para siempre. Descubrieron que el doctor Myron Essex, responsable de la investigación sobre SIDA en la Harvard Medical School, no era médico, sino veterinario; un médico de animales.
Descubrieron que se había dotado a la School of Veterinary Pathology (una escuela depatología animal) con 8 millones de dólares para la constitución de un grupo de investigación sobre leucemia y retrovirus humanos.
Tras examinar varias enfermedades animales, el doctor Streker concluyó "...tiene que haber sido producido mediante ingeniería genética, a partir de diferentes virus. Los dos virus que han sido usados, según todas mis investigaciones y estudios, son maedi-visna yleucemia bovina. Casi con toda seguridad ocurrió en un laboratorio de investigación estadounidense".
El virus maedi-visna, hallado en las ovejas y cabras, es un virus de infección
lenta que causa pérdida de masa corporal y de peso, y destrucción progresiva del cerebro y el tejido pulmonar. El virus de la leucemia bovina causa inmuno deficiencia y la formación de células blancas en elcerebro de las vacas. El doctor Streker realizó búsquedas en bases de datos médicas para encontrar todos y cada uno de los estudios acerca de los virus visna-bovino o bovino-visna, desde 1900 en adelante. Lo que encontró fueron estudios que se remontaban como máximo a principios de los 70 sobre el virus bovino-visna. Este virus tiene la misma estructura que el del SIDA, la misma morfología, la misma...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.