Vinculación con la Colectividad Parte II

APLICACIÓN DE JUSTICIA DE PAZ EN EL ECUADOR (JUZGADOS DE
CONTRAVENCIONES O INFRACCIONES MENORES)

1. PERÍODO DE EJECUCIÓN:
Del 15 de junio del 2014 al 19 de junio del 2014
2. COBERTURA GEOGRÁFICA:
La cobertura se aplicó en el Distrito Metropolitano Quito, Capital del Ecuador, en
diferentes Órganos de Administración de Justicia y en algunas entidades públicas y
privadas.
METODOLOGIA Y TECNICAS DEMUESTREO
2.1 Marco Muestral:
Representado por un área geográfica que comprende en promedio un número de 5
personas particulares y 5 profesionales del derecho.
2.2 Procedimiento de Muestreo:
Muestra aplicada a través de una ficha de encuesta a personas particulares y
profesionales del derecho.
2.3 Tipo de Muestreo:
Accidental.
2.4 Determinación del Tamaño de la Muestra:
Se realizó la encuesta adiez ciudadanos; de los cuales 5 fueron profesionales del
derecho, y cinco ciudadanos particulares; el tamaño de la muestra realizada a través
de las encuestas, tiene un nivel de confianza del 100%, con un margen de error del
0%. (Según el criterio de varios autores)
3. Responsable de la Investigación:
Lucía del Cisne Salazar Hidalgo, Carrera de Abogacía, Universidad Técnica Particular
de Loja.REPRESENTACIÓN GRÁFICA COMENTADA

FICHAS DE ENCUESTA EFECTUADA A PARTICULARES Y PROFESIONALES DEL
DERECHO
Gráfico 1: Administración de Justicia Eficiente en Ecuador

100%

50%

0%

Porcentaje

Encuesta de
Opinión
Particular
Particular
Particular
Particular
Particular
Profesional
Profesional
Profesional
Profesional
Profesional
Total

SI
0%

NO
100%

SI

NO

0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%0%
0%
0%
0%

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
100%

De la encuesta efectuada a los diez ciudadanos ecuatorianos cinco de ellos particulares y cinco
profesionales del derecho; en el gráfico 1, se desprende que en nuestro país, no existe una
administración de justicia eficiente que garantice la vulnerabilidad de los derechos que han sido
violados; ni siquiera las reformas al sistema judicial contempladas en lanueva Constitución, han
podido modificar las falencias en la administración de justicia en el Ecuador, ocasionando
graves perjuicios y desconfianza en el sistema de administración de justicia
Por ello, nuestros juristas aconsejan hacer cambios no en la Ley sino en las personas; es decir,
cambios en aquellos jueces y magistrados que han vulnerado la normativa avalando la desidia
judicial, fiscal ypolicial con jueces que no despachan, abogados que entorpecen los procesos a
través del manipuleo incorrecto de sus defendidos, convirtiéndose de esta manera en un
problema estructural de personas, más no de ley.

Gráfico 2: Administración de Justicia Ineficiente

50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%

Porcentaje

Celerida
d
Procesal

No
oportun
a

No
Tutela
Derecho
s

No
Equidad

40%

0%

10%50%

Encuesta de Opinión
Celeridad Procesal
No Oportuna
No Tutela Derechos
No Equitativa
Designación Adm. Justicia Ordinaria
Total

Designac
ión Adm.
Justicia
Ordinari
a
0%

Nº Encuestados
4
0%
1
5
0%

Porcentaje
40%
0%
10%
50%
0%

10

100%

Del análisis realizado al gráfico 2, podemos observar que el 40% de los encuestados manifiestan
que no existe celeridad procesal en la justicia ecuatoriana;es decir, que existe acumulación de
casos que no han sido resueltos; que dan lugar, a la excesiva carga procesal, permite que los
litigantes tengan un concepto negativo de la Administración de Justicia.
Por tanto, no existe prontitud, rapidez y velocidad en los procesos judiciales, no se produce la
realización del valor de justicia, no se promueve los actos procesales ni son oportunos, no existeun sistema que garantice dichos procesos.
El 10% de las personas encuestadas manifiestan que según la Constitución ecuatoriana no existe
la restitución del bien jurídico tutelado, que es objeto de la transgresión en el menor tiempo
posible, no existe amparo ni se defiende los actos procesales.
El 50% de los encuestados señalan que en los procesos judiciales no hay equidad por parte de
los...