Violaci n Material

Violación Material
Conceptos de violación de fondo: Son aquellos en que el quejoso combate consideraciones del acto reclamado (sentencia definitiva, laudo o resolución que puso fin al juicionatural), relacionadas con las cuestiones substanciales, objeto del debate
Cuando la tesis laudo o resolución que se dio en el juicio
a) Se aplicó indebidamente una ley
b) Se omitió aplicar una ley
c) Serealizó un indebida interpretación de la ley
d) Se realizó una indebida valoración de las pruebas

Violaciones materiales.


Estas violaciones se cometen en diferentes hipótesis, permitiéndonosexponer las principales:

Incompetencia de la autoridad.- Cuando la autoridad responsable no tuvo facultad legal ni reglamentaria para emitir el acto reclamado, cumple la ejecutoria que haya concedido elamparo invalidándolo y dejando insubsistentes todos sus efectos y consecuencias, sin que la propia autoridad pueda volverlo a emitir, pues en este supuesto incurre en repetición del acto reclamado.Inaplicabilidad de los preceptos en que se apoyó el acto reclamado.- Esta hipótesis se registra en el caso de que las disposiciones legales o reglamentarias, invocadas en el mandamiento escrito, no seadecuen a la situación concreta del quejoso. Tratándose de violaciones materiales, por ende el cumplimiento de la ejecutoria que haya otorgado la protección federal estriba en invalidar el actoreclamado y sus efectos o consecuencias, sin que la autoridad responsable deba emitir otro acto con igual sentido de afectación, ya que en hipótesis contraria incurriría en el grave vicio de repetición delacto.

Amparo contra disposiciones generales.- En este caso comprende la hipótesis en que se haya otorgado la protección federal contra disposiciones legales o reglamentarias inconstitucionales. Deberecordarse que, en la hipótesis de que tratamos, las disposiciones legales o reglamentarias que en la ejecutoria de amparo se hayan estimado inconstitucionales, no deben volverse a aplicar al...