Violencia de genero

Facultad Cs. Eco. y Administrativas
Carrera Administración Pública
Universidad de Valparaíso
Campus Valparaíso

La Violencia de género en las parejas de jóvenes universitarios |
MARCO TEÓRICO-METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN |
|

Jueves 4 de noviembre de 2010
ÍNDICE

CAPITULO I: CONCEPTO DE VIOLENCIA
1.1 Definición de Violencia 4
1.1.1 Definición de Violencia segúnSERNAM 6 1.1.2 Definición de Violencia según DOMOS 7
1.1.3 Definición de Violencia según OMS 7
1.1.4 Concepto de Violencia en la Sicología 8
1.1.5 Concepto de Violencia en la Sociología 8
1.1.6 Concepto de Violencia en la Ley chilena 9
1.1.7 Nuestro concepto de Violencia 12
1.2 Tipos de Violencia 13
1.2.1 Violencia Física 15
1.2.2Violencia Sicológica 15
1.2.3 Violencia Económica 15
1.2.4 Violencia Social 16
1.2.5 Violencia Sexual 16
1.3 Género y Violencia 16
1.4 Causas que generan la Violencia de Género 19
1.4.1 Causas Sociales 19
1.4.2 Causas que influyen en el agresor 20
1.4.3 Causas que influyen en la pareja agredida 21
1.5 Consecuencias de laViolencia de Género 21
1.5.1 Consecuencias en la mujer violentada 21
1.5.2 Consecuencias para la familia 22
1.5.3 Consecuencias para el agresor 23

1. CONCEPTO DE VIOLENCIA

El objeto de este capítulo es exponer las herramientas conceptuales y metodológicas fundamentales para esta investigación, llevando a cabo un breve repaso del estado de la cuestión deestudio que se tratara.

1.1 DEFINICIÓN DE VIOLENCIA

Este concepto ha recibido un sin número de definiciones existiendo divergencias según disciplinas, investigaciones y otros marcos teóricos, sin llegar a un punto de acuerdo en concreto, dejando este concepto dentro de las definiciones de mayor extensión. En Valparaíso, la violencia física en parejas jóvenes universitarias se da en un24% de los casos, y la violencia sicológica en un 51% de ellos.
La etimología de la palabra proviene del latín violentĭa, la violencia es la cualidad de violento o la acción y efecto de violentar o violentarse. Lo violento, por su parte, es aquello que está fuera de su natural estado, situación o modo; que se ejecuta con fuerza, ímpetu o brusquedad; o que se hace contra el gusto o la voluntad deuno mismo.
La forma más restringida de entender la violencia supone identificarla con actos de violencia en actos concretos, fundamentalmente actos de violencia física. De esta manera, podíamos definir violencia como: “el uso intencionado de la fuerza física en contra de un semejante con el propósito de herir, robar, abusar, humillar, dominar, ultrajar, torturar, destruir o causar la muerte”Ahora bien, esta forma de entender la violencia incluye otras manifestaciones violentas de carácter no estrictamente físico, pero cuya gravedad es frecuentemente destacada por las propias víctimas (como puede ser el caso de la violencia sicológica). Así podemos preguntarnos si no estamos corriendo el riesgo de alejarnos de la realidad vivida por los protagonistas.
Otra debilidad de interpretaciónrestringida de violencia es la excesiva tensión en actos aislado de violencia sin considerar su posible reiteración en el tiempo y su complementariedad con otros compartimientos. Estas consideraciones son de especial relevancia respecto al objeto de estudio de esta investigación, como se vera en capítulos posteriores.
Para ampliar el concepto de violencia se ha acudido a toda una serie deautores que exponen sobre el tema, tal es el caso de Susan George, quien dice que violencia sería “Todo aquello que impide que la gente satisfaga sus necesidades fundamentales: alimentación, vivienda, vestido, sí, pero también dignidad”. En esta misma línea se sitúa los planteamientos de Johan Galtung, para quien la violencia consistiría en amenazas evitables contra la satisfacción de las necesidades...