Visiones opuestas para el continente

• Alianza Social Continental
• Hemispheric Social Alliance
• Aliança Social Continental
• Alliance sociale continentale

Visiones opuestas
para el continente

El borrador oficial del ALCA
vs.
Alternativas para las Américas

— enero 2002 —

INTRODUCCIÓN

Este documento confronta dosvisiones opuestas para el futuro del continente. La columna izquierda describe los elementos principales del Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA). Abarca nueve grupos oficiales de negociación del ALCA, así como cuatro áreas importantes que han sido ignoradas por los negociadores: trabajo, medio ambiente, derechos humanos y género. Aunque el borrador del acuerdo oficial—que se hicierapúblico el 3 de julio de 2001—se encuentra encorchetado casi en su totalidad (señalando áreas donde todavía no hay consenso oficial), la tendencia general de las negociaciones es clara. A pesar de la creciente oposición, nuestros gobiernos insisten en ampliar el enfoque globalizante dominado por el libre mercado, colocando así los intereses de las compañías gigantes por encima de los intereses de lasociedad como un todo.

En la columna derecha, el texto ofrece una visión contrastante presentada por la Alianza Social Continental. La ASC es una coalición de grupos laborales, campesinos, indígenas, de mujeres y organizaciones y redes ciudadanas que a lo largo de las Américas se han comprometido para elaborar una alternativa a la globalización corporativa, con apoyo a los derechos humanos, lademocracia y la sustentabilidad ambiental. La ASC ha hecho un esfuerzo por desarrollar una lista detallada de recomendaciones para una alternativa al ALCA que se titula “Alternativas para las Américas.” Este documento sirve como base para el diálogo y sigue enriqueciéndose con insumos de todas partes de América.

Este texto se basa en la versión actual de “Alternativas para las Américas”(Borrador de Discusión #3) así como en análisis del borrador del ALCA hechos por miembros de la ASC. No es la intención ofrecer una lista completa de las propuestas ni del ALCA oficial ni de la alternativa de la ASC, sino más bien subrayar puntos clave que destacan el tremendo contraste entre estas dos visiones opuestas. Las versiones completas de los documentos de la ASC se encuentran disponibles en:www.asc-hsa.org.

RECONOCIMIENTOS

Editor: Sarah Anderson, Institute for Policy Studies y Alliance for Responsible Trade.

Este documento es obra de las contribuciones de tanta gente que sería dificil enumeraria. El ASC agradece muy especialmente a las personas quienes han ayudado a coordinar y producir los documentos en que este trabajo es generado de:
Regional: Javier Mujica, PlataformaInteramericana de Derechos Humanos y Democracia; Peter Bakvis, International Confederation of Free Trade Unions; Miosotis Rivas Peña, Forum of the Greater Caribbean; Victor Baez, Organización Regional Interamericana de Trabajadores (ORIT).
Mexico (Red Mexicana de acción frente al Libre Comercio): Alberto Arroyo, UAM-I; Hilda Salazar, Desarrollo, Ambiente y Sociedad; Manuel Perez Rocha L.;Alejandro Villamar; Andrés Peñaloza; Juan Manuel Sandoval, Seminario de Estudios Chicanos y de Frontera; Berta Luján, FAT; Matilde Arteaga; Luz Paula Parra R. y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Teresa Gutiérrez, UNAM.
United States (Alliance for Responsible Trade): Karen Hansen-Kuhn, Development GAP; Marceline White, Women's EDGE; Kristin Dawkins, Institute forAgriculture and Trade Policy; Matthew Stilwell and Steve Porter, Center for International Environmental Law; Terry Collingsworth, International Labor Rights Fund; David Ranney, Committee for New Priorities; Elizabeth Drake, AFL-CIO; Steven Bartlett, Agricultural Missions.
Chile (Alianza Chilena por un Comercio Justo y Responsable): Coral Pey; Patricia Roman, Red de Mujeres Tranformando la...