vivienda rural

Notas. Revista de información y análisis núm. 23, 2003

Las viviendas en el ámbito rural
Guillermo Boils Morales*

La cuestión de la vivienda en el país puede enfocarse desde
diferentes perspectivas, una de ellas corresponde a su
diversidad, la forma en que los habitantes de las distintas
regiones geográficas del país han resuelto la situación
del clima, el suelo y los recursosdisponibles, así como sus
tradiciones y cultura en la construcción de sus viviendas.
El artículo presenta un examen de este bien en el ámbito
rural, específicamente el de los campesinos, durante
el Porfiriato.

Introducción
El estudio de los espacios habitados
se orienta casi siempre al examen de
las edificaciones y sitios propios de
los sectores sociales intermedios o
de las clases dominantes.Igualmente,
se advierte una inclinación de éste
hacia las ciudades y, por consiguiente,
a descuidar el análisis de la vivienda
popular campesina. La razón
primordial en que se sustenta esta
tendencia reside en la ponderación de
la complejidad constructiva, evidente
en las áreas creadas para los sectores
privilegiados; asimismo, interviene
la consideración de que éstas son
prefiguradas yerigidas con la
intervención de profesionales del
diseño y la construcción, generándose,
por tanto, productos cuyo lenguaje
arquitectónico pretende expresar
su motivación racional, funcional
y estética.

*

La consideración anterior no
puede ser rechazada, pero tampoco
es posible partir de ella para dejar de
lado el diagnóstico de la vivienda de
las clases subalternas. Aquí se da unpanorama en esta materia de los
habitantes del campo mexicano en el
periodo porfirista, momento histórico
en el que el país iba acumulando
tensiones y contradicciones sociales,
que más tarde estallarían en la
insurrección revolucionaria de 1910.
Los campesinos fueron los personajes

que más intervinieron en la guerra
civil; ellos conformaban los
segmentos más numerosos de lapoblación mexicana, al tiempo que
eran los principales responsables de
la generación de riqueza material,
de la que no resultaban beneficiarios.
La pobreza rural de sus pobladores
en esa época constituyó la principal

Es investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Teléfono: (55) 56 22 74 00. Correo
electrónico: boil@servidor.unam.mxCultura Estadística y Geográfica
42

Notas. Revista de información y análisis núm. 23, 2003

premisa explicativa de la acumulación
capitalista en la naciente industria,
el transporte, el comercio y otros
sectores productivos que la oligarquía
había logrado expandir para su
provecho.
En concordancia con lo anterior,
las casas de la gente del campo eran
pobres, incluso, llegaron aextremos
de miseria casi insólita, con
características constructivas poco
elaboradas, decoración escueta y
dimensiones reducidas, sin embargo,
al observarlas se siente en ellas una
notable espontaneidad, esa suerte de
construcción sincera que revela la
identidad de sus usuarios frente a
sus vecinos. En éstas, del mismo
modo, se percibe la integración
respecto al entorno ambiental: lacasa campesina del Porfiriato
recogió, a la vez que asimiló, el
paisaje inmediato que la circundaba;
recuperó con gran armonía la idea y
el propósito de adecuación climática
y visual a un nivel que jamás lograría
la residencia burguesa o pequeño
burguesa en el medio citadino.
Aunque similares en sus alcances
espaciales, las casas diferían de
manera notable en la diversidad
de materialescon que se erigieron.
Tampoco eran iguales en apariencia
y adecuación frente a la pluralidad
de condiciones climatológicas del
país. En todas ellas estaba presente
una larga tradición constructiva de
siglos. En muchas partes del México
agrario actual, ese concepto de
vivienda se mantiene inalterado
de forma sustancial; es difícil que
las viviendas del campo conserven
sus rasgos y...