Voto voluntario

Participación democrática ¿obligación o derecho?


Para el diccionario de la RAE, la democracia se define como: “Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno o Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado”. 1 En el Perú, existe una democracia que consiste en que los ciudadanos elijan a sus representantes mediante el voto obligatorio. El artículo 31,párrafo 4 de la Constitución Política del Perú dice: "El voto es personal, igual, libre, secreto y obligatorio hasta los setenta años. Es facultativo después de esa edad."2

La participación obligatoria intenta garantizar que se cumpla el derecho a elegir que tienen los ciudadanos. ¿Pero realmente es un derecho? Un derecho se entiende como: “Facultad del ser humano para hacer legítimamente loque conduce a los fines de su vida Pero, ¿Ejercemos correctamente nuestra voluntad cuando estamos sometidos por obligación? En este ensayo se defenderá que en Perú el voto debe ser voluntario si se quiere hablar de una democracia.
Jacques Rousseau, filósofo al cual le debemos la democracia y el Estado moderno, sostiene que, “El hombre, es un ser naturalmente asocial, pero no antisocial, por loque los individuos pueden unirse voluntariamente para crear la sociedad y el Estado. Ambos se constituyen con el respeto sacrosanto a dos principios: libertad e igualdad.”3 Entonces un derecho jamás es una obligación y esto pone en cuestionamiento el sistema democrático del Perú, y en países que adopten similar regla. Es decir que la democracia debe lograr que las decisiones respondan a lavoluntad de los miembros del pueblo. A lo largo de este ensayo nos daremos cuenta de lo que debe lograr el hombre para poder intervenir en su propia organización de manera beneficiosa para todos los ciudadanos.

Mi primer argumento para defender la tesis es que hay países en América Latina que cuentan con voto voluntario y que tienen altos porcentajes de participación. Nicaragua por ejemplo lavotación es voluntaria y se cuenta con el 81.3% de la participación electoral. Colombia también cuenta con votación voluntaria y cuenta con el 44.1% de la participación electoral pero hay que tener en cuenta que Colombia se encuentra en un conflicto interno. Los demás países de América Latina tienen una votación obligatoria. Muchos países ya han tomado en cuenta optar por un régimen con votovoluntario, por ejemplo Chile y Perú.4 En el caso del Perú se llevó a cabo un proyecto para instaurar en el voto voluntario para las elecciones del 2011. En el Congreso de la República (legislatura julio 2008), se discutió y se votó sobre el tema; se rechazó la propuesta de modificar la Constitución para que se introduzca el voto voluntario. Raúl Castro, vocero de Unidad Nacional sostuvo lo siguientepara esa legislatura: “Consideramos que una gran mayoría del país no está políticamente madura para un cambio de esa naturaleza”.

Si tenemos en cuenta que la madurez de un país no llega sola. Sino que es un proceso difícil que comienza cuando le otorgas responsabilidades políticas tales como un régimen con voto voluntario. Los países de América Latina deben lograr adoptar una forma departicipación como la de Nicaragua en la cual el gobierno trabaja para que la participación política no sea baja.


Otro argumento a favor del voto voluntario es que este defiende el derecho de la libertad individual ya que al ser elegidas las autoridades de manera libre, no es un voto obligado o voto de coerción. “Es aquel arrancado por la fuerza o la amenaza de sufrir algún daño en caso de noemitirlo”. 5 La democracia sólo puede ir acompañada de la total libertad de participar. Es decir no hay una verdadera democracia si es que obligan a los ciudadanos a votar.

Al no votar en una elección con voto obligatorio, se generan una serie de restricciones de carácter civil, comercial, administrativo y judicial. Entre las restricciones que tienen los que no acuden a votar están: Casarse,...