Vulneracion Del Derecho De Propiedad En La Epoca Colonial

VULNERACION DEL DERECHO DE PROPIEDAD EN LA EPOCA COLONIAL

“Desde una perspectiva histórica la época de la colonia ha tenido una influencia importante en los países latinoamericanos sobre todo en la forma de de subsistir económica y en la adquisición de la propiedad tanto por parte de los colonos como del mundo indiano”.

* Alex Rubén Malca Hernández

Históricamente la tenencia o propiedadde la tierra, siempre ha sido un factor de dominación y poder social. La conquista de las tierras para su propiedad empezó primero con la evangelización y luego a través de la violencia, derecho de conquista y ocupación de la tierra por parte de los españoles en todos los territorios conquistados por ellos. Para en forma posterior adquirir los títulos de propiedad dados por la Corona españolabajo criterios jurídicos, políticos y filosóficos del momento.

La etapa colonial tiene rasgos que la distinguen de otras épocas históricas, también durante ella se pueden marcar distintos períodos. La colonia no es un bloque estático; al contrario, asistimos al nacimiento, combinación, desarrollo y a veces disolución de estructuras rasgos económicos, políticos, sociales y naturales.

A raízde la conquista, toda la tierra fue considerada propiedad del Rey de España, aunque éste la enajenaba a favor de sus súbditos, ya haciéndoles merced (merced real) de las tierras gratuitamente, ya en pago de servicios o bien mediante cierta cantidad de dinero.

Para la legislación colonial, las tierras, las aguas y los montes y los pastos eran regalías de la corona que los particulares podíanusufructuar a través de mercedes. Durante el periodo de la conquista y del proceso fundacional, el repartimiento de tierras y solares fue el camino esencial para que los europeos obtuvieran los títulos de sus propiedades inmuebles. Los jefes de las expediciones tenían la facultad de repartirlas, y los beneficiarios estaban obligados a cultivarlas y a residir en el distrito. A los S. XVI, laencomienda se erigió en los dominios coloniales como una merced real otorgada en recompensa a conquistadores y pobladores.

A partir del panorama antes descrito la propiedad privada de los colonos estaba constituía por las tierras que ellos mismos se atribuyeron en los denominados “repartimientos”; que no era más que las tierras pobladas por los indios, títulos que los reyes de España – la Corona –habían adjudicado a los colonos españoles; también encontrábamos aquella propiedad otorgada por compensar servicios militares, también denominadas “mercedes”. Pero a pesar de estos títulos. Lo importante de responder es el hecho de la manera como fue utilizada estas tierras por los colonos españoles considerando que por tantos años habían pertenecido a los indígenas de las zonas americanas.Separadas las tierras de usufructo por los indios, mediante el reconocimiento del derecho de ocupación tradicional o por el señalamiento de resguardos, todas las tierras restantes de las posesiones españolas en América —por el hecho y el derecho de conquista— pasaron a poder de la Corona.

Lo que le interesaba a la Corona; no sólo era la misma explotación de las tierras para beneficio de lascolonias, sino por el contrario y en muchas ocasiones lo que se buscaba era el ingreso dinerario para la misma; considerando que era una época en donde la explotación minera era la imperante. A raíz de esto y con el único fin de obtener un ingreso para la real hacienda, el rey repartió o vendió las tierras sin importarle que las mismas hubieran pertenecido con anterioridad a la comunidad indígena lascuales las habían trabajado a través de una actividad agrícola coordinada y de alta perfección.

En la colonia el ayllu tan característico en el mundo indiano, es remplazado por la propiedad privada de corte feudal; la Corona española busca y trata de obtener los títulos con que convaliden y prueben la legitimidad de sus derechos en el Nuevo Mundo, y esta búsqueda cambia el sentido de una...