Wall house de john hejduk

JOHN HEJDUK Y LA ESTETICA FORMALISTA DE LA WALL HOUSE

WALL HOUSE DE JOHN HEJDUK Y LAS TEORIAS DEL DESINTERES

Wall House 2 (AE Bye House) es el segundo de una serie de proyectos visionarios que John Hejduk comenzó a mediados de la década de 1960 para explorar lo que él consideraba los principios básicos de la arquitectura. Al igual que con el primero de la serie, utilizó la pared parareinterpretar la configuración tradicional de la casa en su diseño para el arquitecto paisajista, Arthur Edward Bye. Para entender de qué manera podemos vincular el proyecto con el pensamiento de Inmanuel Kant debemos comenzar explicando las concepciones estéticas del primero y su relación con la arquitectura y por otro lado el camino abierto por el post-estructuralismo de finales de los sesenta deEisenman y Hejduk así como las claves necesarias para entender la obra y el pensamiento de John Hejduk, en especial las relaciones establecidas con el Neoplasticismo del grupo De Stijl liderado por Rietveld, Mondrian y van Doesburg que tanto influyeron en su trabajo. Kant, en su Crítica de la facultad de juzgar (1790), clasifica la arquitectura dentro del concepto de “artes de la forma”, entre lasllamadas por él “artes de la palabra”, oratoria y poesía, y las llamadas “artes del bello juego de las sensaciones”, música y arte de los colores; y, dentro de éstas, en el de aquellas que expresan una “verdad sensible”, junto a la escultura, frente a las que expresan una “apariencia sensible”, cuyo centro es la pintura. Pero Kant establece una diferencia entre la arquitectura y la escultura: lanecesaria conformidad de la arquitectura a un fin, en concreto, a un fin arbitrario. Kant desarrolla un pensamiento estético completo para demostrar la existencia de la belleza y el gusto, reflexionando sobre ambos conceptos para concluir que no hay normas objetivas al margen de nuestro entendimiento, sino que es éste el que las desarrolla para comprender el mundo siendo la belleza en las forma algosubjetivo consecuencia de la reflexión libre que el sujeto proyecta sobre el propio objeto. Define la forma bella como aquello que no provoca placer o desagrado ni que tiene una utilidad definida por lo que un objeto bello significa precisamente que lo es “inútilmente” y “desinteresadamente”: porque sí, proclamando el Arte como algo desinteresado y libre, es en este sentido donde se produce lafricción con la arquitectura ya que en la medida de que la arquitectura

Casa Bye: modello : studio, 1973. John Hejduk

Wall House (A.E. Bye House) Project. Alzado 1973. Dibujo a lápiz y grafito sobre papel. John Hejduk Coleccion del MOMA

P1

JOHN HEJDUK Y LA ESTETICA FORMALISTA DE LA WALL HOUSE

responde a un fin objetivo no podríamos definirlo como arte. La obra de John Hejduk y enconcreto el proyecto Wall-House puede contextualizarse dentro de las teorías del desinterés de Kant al originarse como una forma de experimentación con la forma abstracta más próxima a la pintura que a la arquitectura algo frecuente en la obra de Hejduk que a veces parece considerar a los edificios como una excusa para dibujar, en lugar de pensar en el dibujo como una excusa para construir. Hejdukperteneció al conocido grupo Five Architects -Eisenman, Graves, Meier y Gwathmey son los otros cuatro- que apostaban por la creación de una arquitectura autónoma desligada de la función y el lugar, con premisas exclusivamente estéticas apoyadas en una fuerte carga teórica. El proyecto Wall House 2 reinterpreta la configuración tradicional de una casa: en lugar de estar encerrado dentro de una concha,habitaciones y sistemas de circulación están físicamente aisladas unas de otras. La Wall House está diseñada mediante una asimetría tanto horizontal como vertical que se genera a un lado y al otro del eje que forma la pared. Cocina, comedor, dormitorio y salón se apilan sobre volúmenes curvilíneos, vinculados verticalmente por una escalera circular independiente que se encuentra al otro lado del...