WRIEL SICKO

Documental Sicko

Este documental nos hace ver como se expone la crisis por la cual el sistema de salud de los Estados Unidos, uno de los países más ricos y desarrollados del mundo, tiene un sistema de salud diferente al de otros países con menores recursos.
Estados Unidos posee avanzada tecnología, buenas universidades de medicina, hospitales y centros de investigación y el sistema de salud esmuy costosa, eficaz y muy excelente a comparación de nuestros hospitales.
El documental habla de la salud de Estados Unidos, comparado con Canadá, Francia, Inglaterra, Cuba y otros países. Los cuales resultan ser más eficaces, el documental habla también que el sistema de salud de EE.UU es visto como un negocio, en el que también hay una influencia en la política y ellos manipulan todo el sistemapara aprovecharse de las personas pobres.
En el comienzo de la película se puede ver un señor de clase media baja que tiene un accidente y no tiene ninguna aseguradora, en el accidente se cortó dos dedos. Llego al hospital a pedir ayuda le dijeron que no podían adherir sus dedos sino pagaba una suma de dinero, el precio era 12,000 dólares por un dedo y 60,000 dólares por el otro dedo, el señor nopodía pagar ambos dedos, por lo tanto tuvo que adherirse el más barato porque no podía pagar el otro y perdió parte de su dedo, hoy en día vive sin la parte de su dedo índice todo porque los del hospital no pudieron ayudarlo.
Parte del documental muestran a Hilary Clinton intentando restaurar el sistema de salud del país y hacerlo universal, pero el gobierno con ayuda de las aseguradorassabotean todo ese plan con campañas que hacían creer a los estadounidenses que entrarían a un sistema en el que todos se verían afectados.
Los estadounidenses creyeron lo que el gobierno les decía y a Hilary Clinton le prohibieron hablar de ese tema.
En los videos que muestran se ven muchos doctores que no se dedican a su profesión honestamente, también se pueden ver que las aseguradoras considerando unbuen médico para aquel que les hace ahorrar más.
La parte que más me impacto en el documental fue cuando una mujer que trabajaba en un hospital le aceptaron el seguro y unos años después su esposo fue diagnosticado con cáncer, ellos pidieron a su compañía aseguradora la cual les dijo que le ayudarían pero que el procedimiento era muy delicado y consideraban muy difícil encontrar un donador. Lamujer propone intentarlo con alguno de sus hermanos los cuales se hacen los exámenes y unos días después le llaman del hospital y le dicen que uno de los hermanos, el meno es un perfecto donador. En ese momento la mujer, su esposo y su hijo se sentían emocionados por encontrar un donador y si el tratamiento funcionaba el hombre podría salvarse. La mala noticia llego unos días después cuando lellamaron otra vez del hospital pero diciéndoles que no podían realizar el procedimiento, ya que según la ley era considerado como experimental y se prohibía que ellos la realizaran. La mujer se molestó porque sabía que que solo era una excusa de la aseguradora, se presentó a una junta de médicos a que deciden a quien aceptarles y a quien denegarles los tratamientos y la mujer dijo que era muy injustoque le hicieran esto a ella, que si en su lugar fuera uno de ellos el que necesitara el procedimiento no dudarían en realizarlo, y lo denegaron porque su esposo era negro.
Pasaron unos meses después, el esposo de la mujer murió por falta de tratamiento, ella lamenta hasta el momento de vivir en un país donde los doctores deciden la vida de los demás, y el racismo, ella y su hijo quedaron solos, yahora no puede hacer nada más que lamentar la muerte de un hombre bueno y honesto que falleció.
El documental relata muchas historias de ese tipo, en las que les aceptan el seguro y solo es un engaño en el que se lo niegan por completo por excusas, las aseguradoras tienen miles de excusas para negar el seguro médico, entre una de ellas mencionan enfermedades hereditarias, un índice de masa...