yane ensayo boquete

Universidad Tecnológica de Panamá
CENTRO EXPERIMENTAL DE INGENIERÍA (CEI)
LABORATORIO DE INGENIERÍA APLICADA (LABIAP)
SECCIÓN DE SISMOLOGÍA

INFORME TÉCNICO

MONITOREO Y ANÁLISIS PRELIMINAR DE LA
SISMICIDAD ALREDEDOR DE BOQUETE
MAYO 04-10, 2006

Integrantes del Grupo de Sismología de la Comisión Especial
MSc. Jaime Toral Boutet --- Investigador Sismólogo
Lic. Carlos A. Ho G.
---Instrumentación Sismológica

Panamá, Mayo de 2006

1-

INTRODUCCIÓN

Esta sección da consideraciones fundamentales sobre el origen de la sismicidad
sentida en la Ciudad de Boquete (Fig.1), principalmente por los 5 eventos repetitivos a
cortos intervalos, en un lapso de 4 horas entre 4:07 a 8:27 PM del sábado 6 de mayo.
Este tipo de actividad parece inusual comparada con la emisión desismicidad de
fondo en la zona, pero de forma general representa un fenómeno común dentro del
arco volcánico de América central, donde se asienta el volcán Barú.
Este estudio se cubrió con anotaciones de todo lo reportado visible en superficie por
los pobladores, y se concentró en el análisis de los fenómenos de carácter invisible,
como lo son hipocentros, lapsos entre sismos, recuentoshistóricos, número de
eventos, magnitudes y trazos tectolineales. En Boquete parece darse reactivación de
las fallas geológicas locales en promedio cada 10 años, y en forma más prolongada,
como enjambre, entre 20 y 40 años.
Enjambre son secuencias de sismos que están muy agrupados en el espacio y en el
tiempo, y no están asociados con un identificable sismo principal. El valor para
enjambres puede seralto e implica que sismos grandes no acompañaran los
pequeños. Los enjambres comúnmente ocurren en regiones volcánicas y
generalmente las fallas no son tan largas y continuas en sus ambientes geológicos,
donde los esfuerzos son heterogéneos, por cruces entre fallas como barreras
temporales entre ellas. El máximo esperado es pequeño (~5.0 Richter) donde muchos
segmentos de fallas acomodan laacumulación gradual de la deformación terrestre.
Fig. 1- a) Vista de Boquete desde CEFATI, y b) Mapa Geológico y trazas de fallas.

2-

OBJETIVOS

Dentro de las misiones del la Comisión de la UTP, invitada por la Dirección General
del SINAPROC, se pretendía trabajar en realizar un examen mediante la:
o

o
o
o
o

Instalación de un mínimo de 4 instrumentos acelerógraficos digitalesde alta
resolución (18 bits). Recuperar acelerogramas para análisis a campo cercano
(Boquete) y lejano (David).
Esperar captar sismos generados desde la zona epicentral del 4 de mayo.
Analizar los aspectos de la forma envolvente de los acelerogramas triaxiales en el
dominio del tiempo.
Analizar el contenido espectral en señales registradas para definir características.
Localizar todo eventoposible y su expresión espacial con mecanismos focales.

2

3-

AMBIENTE TECTÓNICO Y NOCIONES DE SISMOLOGÍA

3.A

SISMOS HISTÓRICOS

Instrumentalmente se han podido rescatar los siguientes pocos eventos fuertes de
carácter histórico, dados en la Tabla 1, para toda el área de la población de Boquete.
La mayoría de los pequeños eventos ubicados para el sector, como sismicidad defondo, ha manifestado por largos años un correspondiente aspecto espacial difuso.
Esto refleja la gran fracturación y múltiples fallas en la zona. En la Fig. 2 para el
periodo mostrado, se aprecian pequeños eventos en tierras altas.
TABLA 1- Sismicidad Histórica Fuerte e Instrumental en el Área de Boquete.
AÑO

MES

HORA
LOCAL

Latitud
o
N

Longitud
o
W

~1927
1963
1971
19851995
1995

invierno
Junio-Sept.
Noviembre 08
Noviembre 28
Marzo 07
Abril 13

Sismos
Enjambre (365)
07h 56m PM
Enjambre (6)
11h 49m PM
06h 10m AM

----8.823
8.540
8.744
8.746

----82.448
82.420
82. 423
82.353

Magnitud
Richter

VI max
III máx.
4.5 mb
4.2 máx.
4.1 Md
3.7 Md

profd.
(km)

Agencia

-S
33
5
6
10

TOJ
BHP
ERL
UPA
UPA
UPA

En la...