Yatasto

En la película Yatasto podemos advertir que refleja una situación muy común en nuestro país en la actualidad, y que no es algo solo de ahora sino que viene desde años anteriores pero que a pesar de ser asi, muchos de nosotros, que formamos parte de otra “categoría de personas” no tenemos pleno conocimiento. Muestra la vida cotidiana de una familia de clase social baja que para subsistir sededica a la recolección de objetos que se encuentran tirados en la calle ,por medio de carretas, y sabemos que la sociedad, frente a una situación asi, va actuar de una forma distinta según estas categorias de personas. Entonces creo que esto nos puede servir como un ejercicio de imaginación sociológica, cuando la vemos hacemos un razonamiento, construimos ideas nuevas en nuestra cabeza a partir delos datos que de ella nos nutrimos ,y proyectamos una realidad a la que no tenemos que someternos día a día, pero que deberiamos interiorizarnos mas, dejar de lado nuestra realidad y ver un poco mas alla, observar a travez de los ojos de estas personas, desde su perspectivas. Los protagonistas de esta realidad, y la mayoria que ocupa este lugar en la sociedad, los marginados socialmente, sonquienes tienen una vision mas amplia de su situación, son mas concientes de las pautas sociales” que otros nunca se cuestionan. Son los que mas sufren el peso de la sociedad.

Ese peso de la sociedad muchas veces se hace evidente en el sentido común, la película pone en discusión ciertos mitos muy comunes cotidianamente y que podriamos tratar de desmitificarlos. Muchas veces “las cosas no son loque parecen”. Por ejemplo, una persona ordinaria de clase media podria tener la idea de que estas personas que pertenecen a la clase social baja, son personas poco amigables, vagas y que no inspiran mucha confianza y en algun encuentro cercano con ellas intentarian esquivarlas, o tomar una actitud seria o superior inclusive, resguardando cierto temor. Las ven como un peligro muchas veces,y esque tambien hay que resaltar que hubieron hechos, momentos en que optaron por un mal camino y tendieron a realizar actos como robar para subsistir (o por la razón que sea) entre otras cosas , y esto provocó pensamientos generalizados. Entonces los de mayores recursos los marcan de por vida, como individuos que tampoco hacen algo por progresar en sus vidas, como simples “vagos”. Pero hay que teneren cuenta que este no es el caso de todos, muchos vienen de familias honestas, que la sociedad los ha condicionado a vivir en esas condiciones, y que deben dia a dia esforzarse el doble para poder salir de ese margen, y por causa de las “etiquetas” a las que estan sometidos son privados de muchas cosas.

Seria bueno encuadrar la película dentro de dos tipos de paradigmas para un mejoranalisis. Por un lado el del conflicto ya que como bien dice “se encuentra alimentado por las diferencias y desigualdades”. Es evidente percibir la desigualdad de estas personas, la división que se genera con respecto a otras de mayor posición, y como los factores se relacionan con el tema de la educación, sus ingresos o el prestigio social que ocupan. Claro ejemplo de esto podria ser el pensamiento quetienen al momento de pasar cerca de los autos caros con sus carretas, la madre siempre recordandole al hijo que no los toque para no provocar rayones o algun daño porque sino tendrian problemas con los dueños , los que ocupan una clase social mas favorecida, y ellos no tendrian como afrontarlo. Y también tienen resente el hecho de poder revertir su situación , en este caso nuevamente la madreaconsejaba que el trabajo de recolección siempre fuera fructífero, porque mientras mas cosas recogiera, mayor paga iban a tener, e insistía en que el niño, aunque este no quisiera, deberia ir a la escuela para una mejor educacion y ser mejor persona.
Por otro lado podemos analizar desde el paradigma de la acción porque los que realizaron la película se centraron en una familia en concreto,...