Yuri
Páginas: 11 (2595 palabras)
Publicado: 26 de noviembre de 2009
Este artículo es copia fiel del publicado en la revista NUEVA SOCIEDAD No 214, marzo-abril de 2008, ISSN: 0251-3552, .
Alternativas latinoamericanas frente a la globalización y el capitalismo
El desarrollo de América Latina se encuentra condicionado por la influencia de Estados Unidos, el creciente poder de las empresas transnacionales y los lineamientos de los organismos multilaterales.Sin embargo, en los últimos años comenzó a surgir un movimiento de resistencia al neoliberalismo y la globalización, tal como evidencian el giro político a la izquierda registrado en muchos países y la multiplicación de redes y organizaciones progresistas de la sociedad civil. En este contexto, América Latina tiene la oportunidad de profundizar la integración regional como camino para construir
RICHARD L. H ARRIS
un mundo multipolar y más justo.
■ Nuevas condiciones
El desarrollo económico, político y social de los países de América Latina se encuentra obstruido por las relaciones de poder y las estructuras que regulan el sistema capitalista mundial. Ellas proveen un exoesqueleto jerárquico que limita los esfuerzos nacionales para avanzar en un desarrollo autodirigido, orientadohacia adentro, equilibrado y sostenible en términos medioambientales.
Al menos desde la década de los 80, las relaciones interamericanas y el desarrollo de los países de la región se encuentran condicionados por una agenda
Richard L. Harris: profesor de Estudios Globales en la Universidad del Estado de California, Bahía de Monterrey. Director del Journal of Developing Societies yeditor-coordinador de Latin American Perspectives. Palabras claves: globalización, integración, capitalismo, Estados Unidos, América Latina. Nota: traducción de Verónica Mastronardi. La versión original de este artículo en inglés puede consultarse en .
NUEVA SOCIEDAD 214
Richard L. Harris
48
neoliberal promovida por el gobierno de Estados Unidos, las grandes corporaciones internacionales y las tresinstituciones financieras internacionales más importantes que operan en la región (Harris/Nef). Se trata del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuyas sedes se encuentran en Washington y que en general siguen los mandatos del gobierno estadounidense. Sus políticas para América Latina priorizan la promoción y la protección de losintereses de los grandes inversores y las corporaciones transnacionales, que en su mayoría tienen su sede en EEUU, y apuntan a mantener y fortalecer la hegemonía geopolítica norteamericana sobre el hemisferio occidental (Harris/Nef). Pero todo esto está cambiando. El control de EEUU se encuentra amenazado por las estrategias políticas y económicas que se están gestando, que apuntan aldesplazamiento del modelo neoliberal orientado a la exportación por nuevos modelos de desarrollo sostenible, enfocados hacia adentro y adaptados a las diversas condiciones, capacidades económicas, estructuras políticas, recursos y capacidades naturales y valores culturales de las sociedades latinoamericanas. Además, en los últimos años han surgido todo tipo de organizaciones civiles, internacionales yregionales, dispuestas a impulsar esas alternativas. Los foros, las redes, los programas y las actividades de estas organizaciones revelan la existencia de una ascendente fuerza comprometida con la promoción de nuevas formas de cooperación y regulación internacional, más equitativas, que respalden el desarrollo endógeno sustentable, que permitan consolidar una democracia genuina y avanzar en un régimenglobal de comercio diferente al que se ha erigido bajo la Organización Mundial del Comercio (OMC). La mayoría de las alternativas propuestas por estas organizaciones, así como las políticas de los nuevos gobiernos de izquierda, priorizan la convergencia entre la política exterior de cada país con las necesidades internas de la mayoría de la población. Esto implica, por ejemplo, que las decisiones...
Alternativas latinoamericanas frente a la globalización y el capitalismo
El desarrollo de América Latina se encuentra condicionado por la influencia de Estados Unidos, el creciente poder de las empresas transnacionales y los lineamientos de los organismos multilaterales.Sin embargo, en los últimos años comenzó a surgir un movimiento de resistencia al neoliberalismo y la globalización, tal como evidencian el giro político a la izquierda registrado en muchos países y la multiplicación de redes y organizaciones progresistas de la sociedad civil. En este contexto, América Latina tiene la oportunidad de profundizar la integración regional como camino para construir
RICHARD L. H ARRIS
un mundo multipolar y más justo.
■ Nuevas condiciones
El desarrollo económico, político y social de los países de América Latina se encuentra obstruido por las relaciones de poder y las estructuras que regulan el sistema capitalista mundial. Ellas proveen un exoesqueleto jerárquico que limita los esfuerzos nacionales para avanzar en un desarrollo autodirigido, orientadohacia adentro, equilibrado y sostenible en términos medioambientales.
Al menos desde la década de los 80, las relaciones interamericanas y el desarrollo de los países de la región se encuentran condicionados por una agenda
Richard L. Harris: profesor de Estudios Globales en la Universidad del Estado de California, Bahía de Monterrey. Director del Journal of Developing Societies yeditor-coordinador de Latin American Perspectives. Palabras claves: globalización, integración, capitalismo, Estados Unidos, América Latina. Nota: traducción de Verónica Mastronardi. La versión original de este artículo en inglés puede consultarse en .
NUEVA SOCIEDAD 214
Richard L. Harris
48
neoliberal promovida por el gobierno de Estados Unidos, las grandes corporaciones internacionales y las tresinstituciones financieras internacionales más importantes que operan en la región (Harris/Nef). Se trata del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuyas sedes se encuentran en Washington y que en general siguen los mandatos del gobierno estadounidense. Sus políticas para América Latina priorizan la promoción y la protección de losintereses de los grandes inversores y las corporaciones transnacionales, que en su mayoría tienen su sede en EEUU, y apuntan a mantener y fortalecer la hegemonía geopolítica norteamericana sobre el hemisferio occidental (Harris/Nef). Pero todo esto está cambiando. El control de EEUU se encuentra amenazado por las estrategias políticas y económicas que se están gestando, que apuntan aldesplazamiento del modelo neoliberal orientado a la exportación por nuevos modelos de desarrollo sostenible, enfocados hacia adentro y adaptados a las diversas condiciones, capacidades económicas, estructuras políticas, recursos y capacidades naturales y valores culturales de las sociedades latinoamericanas. Además, en los últimos años han surgido todo tipo de organizaciones civiles, internacionales yregionales, dispuestas a impulsar esas alternativas. Los foros, las redes, los programas y las actividades de estas organizaciones revelan la existencia de una ascendente fuerza comprometida con la promoción de nuevas formas de cooperación y regulación internacional, más equitativas, que respalden el desarrollo endógeno sustentable, que permitan consolidar una democracia genuina y avanzar en un régimenglobal de comercio diferente al que se ha erigido bajo la Organización Mundial del Comercio (OMC). La mayoría de las alternativas propuestas por estas organizaciones, así como las políticas de los nuevos gobiernos de izquierda, priorizan la convergencia entre la política exterior de cada país con las necesidades internas de la mayoría de la población. Esto implica, por ejemplo, que las decisiones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.