zapata

cuya esencia fue el problema agrario, que trató de resolverse con el Plan de Ayala (28 de noviembre de 1911). Este documento se publica con el carácter de rarísimo.
Esta Revolución encarna, es decir sintetiza, en la persona del general Emiliano Zapata, personalidad de curia humilde sin pretensiones, sin vanidades; no le afecta el "mareo" que produjera la desenfrenada pasión de "mando" (quearraigada en otros corazones y cerebros, ¡tantos males ha causado a la patria!), no está tocado del nefasto devaneo de desempeño de "altos y productivos puestos públicos" ni su corazón ni su cerebro sienten la nostalgia de llenar sus arcas con los dineros que corresponden al "erario público", porque comprende que pertenecen a sus conciudadanos; en una palabra: se nota, a natura, que precisamente poresa humildad que constituye su tipo genealógico es el llamado para haber asumido, ante sus conciudadanos, la delicadísima significación que implica la "jefatura" de la causa que representa la Revolución en el sur y centro de la república. En todos los fenómenos que se relacionan en la "vida", con la existencia humana, se nota, y, se ha notado siempre que la "suerte" en toda ocasión ha echado manode los tipos más humildes para aquellas cosas que son de colosal trascendencia y significación.
En la política, en las letras, en la religión, en la ciencia, en todas las arterias (permítaseme la expresión) mundiales que tocan de alguna manera la existencia humana siempre se ve de sentimientos de "indignación" al ver la clase de monstruos que, fingiendo ser patriotas mexicanos, se apoderan delpoder público, sin otra divisa que la de enriquecerse en compañía de sus satélites, asfixiándose, de paso, con el incienso que causara el "vértigo" de haber llegado a las altas curules, los que antes han pasado su vida en calidad de "reptiles" de la política callejera.
El vulgo ha dado a la voz "zapatismo" una inteligencia y una significación, que la prensa venal y abyecta le ha sugerido; esaprensa cuya labor antipatriótica e infame se reduce a no abandonar el "mostrador", donde radica su campo de especulación, importándole muy poco o nada llenar debidamente la noble misión del periodismo, cuyos reales deben sentarse en la "verdad" por la "verdad" y sólo para la "verdad".
Pero para qué pensar en que se llene un cometido como ése, tan alto en significación, cuando tropezamos con eldetalle de que los que dirigen la materia forman un personal enteramente deficiente tanto en lo intelectual como en lo moral, fin personal en cuyos corazones anida la pasión del "dinero", con todos los adyacentes de bajeza y adulación que forman el cieno de ese grupo social encargado de la dirección de la prensa, subentendiéndose, por supuesto, las honrosísimas excepciones que existen, como en todaslas cosas de la vida.
Por eso no es raro que esa prensa haya hecho de la voz "zapatismo", el sinónimo de toda clase de crímenes y negruras; no obstante, que hay una prueba de carácter netamente filosófico, que destruye esa innoble tendencia de la referida prensa. He aquí la prueba: si efectivamente fuera cierto que las fuerzas insurgentes han cometido y cometen los atentados y depredaciones queles atribuye la prensa, todos los pueblos, todos los lugares donde operan y han operado ellas mismas, hubieran sido los primeros en haber cerrado sus puertas no favoreciéndolas con la entera aquiescencia con que las favorecen hasta el grado de que todos aquellos que materialmente no se hallen con las armas en la mano, moralmente, sí pertenecen de todo corazón a la causa de la Revolución. Estacircunstancia es tanto más cierta que, a pesar de que (como es público y notorio), no teniendo desde el jefe principal hasta el último de los soldados, sueldo ni emolumento de ninguna clase, han podido sostenerse durante tanto tiempo, sin cometer el menor acto arbitrario o atentatorio, sin pedir forzosamente ni dinero ni víveres, a nadie; absolutamente a nadie.
Nada más fácil que penetrarse de la...