ZIMERMAN SINDICLISDMO DESDE 1880

Revista Libertas 2 (Mayo 1985)
Instituto Universitario ESEADE
www.eseade.edu.ar

SINDICATOS Y POLITICA EN LA ARGENTINA
(1900-1943)∗
Eduardo A. Zimmermann

En abril de 1950, durante el Congreso General Extraordinario de la C.G.T., se aprobó un
preámbulo al estatuto de la organización que, entre otras cosas, declaraba su “indeclinable
decisión de constituirse en celosa depositaria y fiel ejecutorade los altos postulados que
alientan la Doctrina Peronista y en leal custodia de la Constitución de Perón [...]”.1 La
identificación entre la central obrera y el peronismo alcanzaba un punto culminante, y el
compromiso con una posición política por parte del movimiento obrero organizado quedaba
reflejado con gran intensidad. ¿Implicaba este compromiso político de las organizaciones
sindicales laposibilidad de acceder por primera vez al campo de la actividad política, o era
esto un cambio de actitud dentro de una línea de discusión ya vieja (prescindencia o
participación) dentro del movimiento obrero? El propósito de estas líneas es reflejar las ideas
que sobre la participación o la prescindencia política de los sindicatos se manifestaron en la
Argentina hasta el advenimiento delperonismo. La implicancia directa del reflejo de algunas
de estas ideas es el reconocimiento de la antigüedad que la preocupación por la política (o por
la prescindencia de ésta) tenía dentro de los sindicatos. 0, lo que es lo mismo, el
reconocimiento de que las discusiones en el movimiento obrero sobre la posibilidad,
conveniencia y medios de participar políticamente no empiezan en 1943 ni en 1946. Estono
significa subestimar la influencia del peronismo en el movimiento obrero, sino más bien
definir correctamente en qué condiciones ejerció esa influencia. Por otra parte, no es el
propósito de este trabajo relacionar directamente la estructura del movimiento obrero
organizado con el surgimiento del peronismo,2 sino, como ya se ha mencionado, repasar las
opiniones que sobre la actividad política delos sindicatos tuvieron vigencia en la Argentina
antes del peronismo. Una breve mención sobre las condiciones en las cuales comenzaron a
formarse las organizaciones obreras en la Argentina se hace necesaria como introducción al
tema principal de este trabajo.

La inmigración y las primeras asociaciones obreras
El incipiente, y luego rápido, desarrollo industrial argentino y el impresionantecaudal
inmigratorio que se volcó sobre el país desde 1880 son dos factores ineludibles para explicar
∗

Agradezco a Ezequiel Gallo y a Oscar Cornblit por sus comentarios y sugerencias respecto del contenido de
este trabajo. La responsabilidad por los errores cometidos es, sin embargo, enteramente mia.
1
Véase Santiago Senén González, El sindicalismo después de Perón, Buenos Aires, Editorial Galerna,1971,
Documento N° 1, pp. 16-18.
2
Las teorías sobre las relaciones entre el movimiento obrero y el surgimiento del peronismo parecen dividirse
entre las que enfatizan la importancia de los obreros “nuevos” llegados a Buenas Aires desde el interior del país,
sin experiencia política ni sindical previa, como base de sustentación del peronismo, y aquellas otras teorías que
rescatan el papel de laclase obrera “tradicional”, organizada, o que no limitan su enfoque a la importancia de
los migrantes internos. Véase en Mora y Araujo y Llorente, comps., El voto peronista, Buenos Aires, Editorial
Sudamericana, 1980; los trabajos de Germani, Kenworthy, Halperín Donghi y Smith sobre el tema. También M.
Murmis y J. C. Portantiero, “El movimiento obrero en los orígenes del peronismo”, en Estudios sobrelos
orígenes del peronismo, Buenos Aires, Siglo XXI, 1971. Para una discusión más amplia sobre la relación entre
las organizaciones sindicales y la actividad política, véase Oscar Cornblit, “Política y sindicatos”, en Carlos
Floria y Marcelo Monserrat, comps., Pensar la República, Buenos Aires, Editorial Persona a Persona S.A.,
1977.

Revista Libertas 2 (Mayo 1985)
Instituto Universitario...