A FAVOR DEL PLAGIO

EL PLAGIO





Presentado por:

KRYSTEL ANCHUNDIA






Profesora:
VESTALIA CEBALLOS





INTRODUCCION DEL PENSAMIENTO CRITICO













UNIVERSIDAD CATOLICA SANTIAGO DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE ECONOMIA Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TUTORIA PRIMER PARCIAL
DICIEMBRE
2014
TABLA DE CONTENIDO

1. ¿Què es plagio? 3
2. ¿Cuando cometemos plagio?. 4
3. Argumentos a favor del plagio 5
4. Argumentosen contra del plagio 7
Referencias 8


1. ¿Qué es el plagio?
Plagio es “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”. (Real Academia Española).
El plagio es usar un trabajo, las ideas, o las palabras de otras personas como si fueran propias, sin acreditar de manera explícita de donde proviene la información.
La información de una persona es de su propiedad como cualquierotro objeto como poseemos como una casa, un carro, etc. Independientemente de la forma que hayamos accedido a ella (en internet, una revista, un libro). Nuestras palabras nos pertenecen y no pueden utilizarse sin nuestra autorización.
El plagio consta de dos características:
La copia total o parcial no autorizada de una obra ajena
La presentación de la copia como obra original propia,suplantando el autor verdadero.
Es decir el plagio se lo comente cuando se divulga, publica y reproduce una obra a nombre de un autor distinto del verdadero, atentando a sus derechos morales y patrimoniales, ya que se usurpa su autoría y se defraudan sus intereses económicos.




2. ¿Cuándo cometemos plagio?

El plagio desde la simple imitación fraudulenta de la obra de otro, hasta la mismareproducción total o parcial de dicha obra, usurpando la condición o el nombre del autor.
Por ejemplo algunos casos de plagio son los siguientes:
Cuando entregamos un trabajo ajeno como si fuera propio, independientemente de que la copia sea total o parcial.
Comprar o conseguir un trabajo, y presentarlo como propio.
Cuando parafraseamos un texto, es decir, lo plasmamos con otras palabras haciendo pequeñoscambios en el lenguaje para disimular y sin citar las fuentes.













I. Argumentos a favor del plagio

I. El plagio es algo normal, que se da en la vida cotidiana.
Tal como lo indica Arnold Kraus, “Todos cometemos plagio, no sólo en el mundo del arte sino en el álbum de la vida misma”. De esta manera cabe preguntarnos si nuestra personalidad es plagiada, con certeza puedo afirmarque todos somos una repetición constante de lo que ocurre a nuestro alrededor, conocimientos que extraemos mediantes experiencia ajena.
II. “Se plagia porque se admira o porque se carece de imaginación”, Grosso modo.
Si aceptamos que la vida es una reiteración constante y que la mayoría de los sucesos en la naturaleza son también una repetición, entonces, quizás sea válido aceptar quecierta “dosis de plagio” es lícita. También recalca que puede existir un límite tolerable de hurto no declarado.
III. “No hay nada nuevo bajo el sol”
Esta frase quiere decir que los creadores no sólo tienen derecho, sino la obligación de plagiar y seguir plagiando. El reto es, y ha sido siempre, disfrazar el plagio para lograr que las repeticiones sean mejores que los originales.
IV. Elplagio se da por cualquier persona en cualquier ámbito.
Un claro ejemplo de un personaje público que cometió plagio fue “El canadiense James Cameron, director de la exitosa película  “Avatar”, quien ha sido demandado en un tribunal de Pekín (China) por el supuesto plagio de una obra del escritor de ese país  Zhou Shaomou titulada “Leyenda del Cuervo Azul” escrita en 1997,  y que nunca llegó apublicarse en edición impresa, pero que fue publicada en Internet en 1999. El demandante sostiene que el 80 por ciento de los contenidos de la película son iguales” 5(Dirección Nacional de Derecho de Autor - Unidad Administrativa Especial, Ministerio del Interior y de Justicia, recuperado en septiembre del 2010).
Por tanto, el plagio se presenta en todo el mundo, y lo cometen todas las personas ya...