D PETICION


SEÑORES
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
CAJA PROMOTORA DE VIVIENDA MILITAR Y DE POLICÍA
BOGOTÁ, D.C.

REF: DERECHO DE PETICIÓN ARTÍCULO 23 CN.
SOLICITUD DE AUXILIO DE VIVIENDA MILITAR

PEPITA PEREZ Y JUAN DAVID MESA, mayores, identificados como aparece al pie de nuestras firmas, en calidad de padres del fallecido Soldado Profesional JUAN MENA (q.e.p.d.), quien seidentificaba con cédula de ciudadanía No. de Tumaco y se desempeñara como soldado profesional al servicio móvil No. 6 del Batallón “José Hilario López” de la ciudad de Popayán, invocamos el Derecho de Petición art. 23 de la Constitución Política, artículo 5 y siguientes del Código Contencioso Administrativo y demás normas concordantes, y de manera respetuosa SOLICITAMOS a Ustedes comedidamente SE NOSPROPORCIONE EL AUXILIO ECONOMICO PARA ACCECER A LA VIVIENDA MILITAR, Derecho que reclamamos con base en la Ley 87 de 1947 y los Decretos 3073 de 1968, 2351 de 1971, 2184 de 1984, 2162 de 1992, 353 de 1994 y Ley 973 de 2005.

La Constitución Política en su artículo 23, consagró el derecho de petición como una facultad de todo ciudadano para formular solicitudes a las autoridades correspondientes, yobtener de estas una respuesta oportuna y completa a las mismas.
Así, el derecho de petición revela dos momentos fundamentales a saber: uno, cuando el servidor público a quien se dirige la solicitud recibe y da trámite a la misma, permitiendo que el particular acceda a la administración, y otro, el momento de la respuesta, “cuyo sentido trasciende el campo de la simple adopción de decisiones y seproyecta a la necesidad de llevarlas al conocimiento del solicitante.” (Cfr. Sentencia T-372-95).  
La Corte Constitucional mediante diversa jurisprudencia ha establecido el carácter de derecho fundamental constitucional de que goza el derecho de petición. Y es así como en ese sentido, el artículo 6º del Código Contencioso Administrativo prevé el ejercicio de ese derecho. 
En esa medida se haentendido, que el derecho fundamental de petición consiste no solamente en el derecho a obtener una pronta resolución a la solicitud por parte del funcionario a quien es formulada, sino que correlativamente implica la obligación por parte de éstas de resolver de fondo y además de manera clara y precisa la solicitud, por consiguiente el funcionario encargado no podrá contestarla de manera ligera, casoen el cual se considera tanto como si ésta no se hubiere contestado. 

Así mismo, corresponde al funcionario encargado, verificar los términos establecidos para dar respuesta a los peticionarios, pues en aras de proteger el derecho fundamental de petición e independientemente de su resultado, el cual deberá propender porque en cada caso dé una respuesta oportuna que resuelva de fondo losolicitado, se resalta nuevamente. 1
Cabe señalar, que la Corte Constitucional se ha pronunciado sobre el sentido y alcance del derecho de petición a través de su amplia y reiterada jurisprudencia. En efecto en la sentencia T-377 de 2000, se fijaron los supuestos fácticos de ese derecho, los cuales algunos de ellos se enuncian a continuación:
a) El derecho de petición es fundamental y determinante para laefectividad de los mecanismos de la democracia participativa. Además, porque mediante él se garantizan otros derechos constitucionales, como los derechos a la información, a la participación política y a la libertad de expresión. 
b) El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y oportuna de la cuestión, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la autoridadsi ésta no resuelve o se reserva para sí el sentido de lo decidido. 
c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: 1. Oportunidad 2. Debe resolverse de fondo, clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado 3. Ser puesta en conocimiento del peticionario. Si no se cumple con estos requisitos se incurre en una vulneración del derecho constitucional fundamental de petición. 
d) En...