D. Wolton

El autor del ensayo, realiza un recuento de las acepciones distintas que se le han otorgado a la comunicación política, que en un comienzo esta solamente remitía al intercambio de los discursos políticos, sin embargo posteriormente recibo muchas criticas que apelaban a que el discurso político solo era un listado de las promesas y al intercambio de ideologías entre los políticos, es por ello quela comunicación política ha perdido un valor increíble con el paso del tiempo y se ha entendido como lo opuesto de lo que verdaderamente es el discurso político.
Dominique Wolton, en su ensayo pretende afirmar lo opuesto de las creencias contemporáneas acerca del tema ya que debido al degrado que ha surgido en torno a la política, el escritor, pretende puntualizar cada uno de los elementos queconstituyen al buen funcionamiento del dialogo político, resultan tres: los medios de comunicación, los sondeos y la política.
El autor basa su tesis central en ello y pretende englobarlos para definir a la comunicación política; en un principio el termino comunicación política era solamente utilizado en el periodo de elecciones, es decir, era la comunicación en torno al electorado; luego elconcepto hizo referencia al intercambio de los discursos políticos en tres el poder y la oposición, finalmente el campo se vio extendido al papel que jugaban los medios de comunicación en la vida política (véase p. 29). Sin embargo, la comunicación política es más complejo que ello:

Nuestra hipótesis es inversa. La comunicación política es un cambio tan importante en el orden político como lo hansido los medios de comunicación masiva en el de la información y los sondeos y, y en el de la opinión publica […] Definamos comunicación política como “el espacio en que se intercambian los discursos contradictorios de los tres actos que tienen legitimidad para expresarse públicamente sobre política, y que son los políticos, periodistas y la opinión publica a través de los sondeos”1


Woltonhablará entonces, a partir de esta definición, acerca de cinco ventajas dadas para la comprensión de la comunicación política:
1) Amplia una perspectiva clásica. Permite la no limitación de actores dentro de la acción política, es decir que hay una mayor apertura a los debates políticos y permite relacionar a la opinión pública y los medios de comunicación con el ejercicio político y noconfrontarlos
2) Señalar la originalidad de la comunicación política. En este apartado se maneja el concepto de la democracia masiva, que se considera inseparable de tres elementos: política, información y la comunicación: la expansión del peso de la política cada vez mayor de los problemas tratados en el plano político y la cantidad de actores implicados en el sufragio universal igualitario.2 Estableceque no debe de haber una confusión entre las tres legitimidades, es decir, entre los sondeos y los medios de comunicación e indica que gracias a ellos puede haber un conocimiento de la política en una sociedad además de que debe existir legitimidad en la información presentada y esta comunicación es solo un medio fundamental que asegura la transmisión de la información; la utilización de delintercambio de información con el espacio publico es requerible para la democracia. Este espacio publico esta abierto a lo que se quiere expresar sobre política.
3) Muestra que NO todos los discursos están dentro de la comunicación política, sino que solamente figuran los que son objeto de conflicto y polémica. La información es progresiva, es decir lo que se diga hoy no causara el mismo impacto enotra época, depende del tiempo, el contexto y la situación que se este presentando en el momento.
4) Revaloriza la política respecto a la comunicación. El discurso político necesita de los medos masivos de comunicación, significa que ya no puede dejar de lado a la opinión pública, debido a que gracias al conocimiento de sus ideologías, comportamientos etc. debe tomar las decisiones pertinentes....