I Semestre Estudios Juridocos

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA
VISTOS SUS ANTECEDENTES:
Se inició la presente causa mediante escrito presentado por ante este Tribunal en fecha 12 de marzo de 2002, por el Abogado RAFAEL ARCANGEL MORA MORA, cedulado con el Nro. 3.296.161 e inscrito en el Inpreabogado con elNro. 24.389, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ESCALANTE MOTORS C. A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 22 de mayo de 1985, con el Nro. 76, Tomo 1-A, Segundo Trimestre del citado año, según el cual interpone formal demanda por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, contrael ciudadano CÉSAR ENRIQUE GÓMEZ BRITO, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. 3.850.935, domiciliado en San Juan de Colón Estado Táchira.
Mediante Auto de fecha 19 de marzo de 2002 (f.21), se ADMITIÓ la demanda, se ordenó la citación del demandado. Obra al folio 44 boleta de citación del demandado ciudadano CÉSAR ENRIQUE GÓMEZ BRITO, debidamente firmada.
Según diligencia de fecha 09de abril de 2002, el Abogado Rafael Arcángel Mora Mora, en nombre y representación de la Sociedad Mercantil ESCALANTE MOTORS C. A., constituyó a dicha sociedad mercantil en fiadora hasta por la cantidad de SIETE MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 7.776.075,00), habiendo sido considerada suficiente, mediante Auto de fecha 11 de abril de 2002 (f.29) se decretómedida de secuestro sobre el vehículo automotor nuevo objeto del contrato cuya resolución se demanda.

Según diligencia de fecha 29 de julio de 2002, el ciudadano CÉSAR ENRIQUE GÓMEZ BRITO, asistido por los Abogados José Antonio García Villasmil y José Luis Vásquez Navarro, consignó escrito de Contestación a la Demanda, y acción reconvencional, la cual fue admitida mediante Auto de fecha 30 de juliode 2002 (f.173)
Según escrito de fecha 01 de agosto de 2002, la Abogado NILDA MORELBA MORA QUIÑONEZ, con el carácter de coapoderado judicial de la Sociedad Mercantil Escalante Motors C. A. consignó contestación a la Reconvención y opuso cuestiones previas, la cual fue declarada con lugar según decisión de fecha 02 de agosto de 2002 (f.180), y la parte reconviniente subsanó según diligencia defecha 12 de agosto de 2002.
Según escrito de fecha 14 de agosto de 2002, la parte demandante- reconvenida Empresa Mercantil Escalante Motors, resueltas las cuestiones previas, contestó la reconvención.
Según escrito de fecha 17 de septiembre de 2002 (fs. 238 al 240), la parte demandada reconviniente promovió pruebas, las cuales fueron admitidas mediante Autos de fechas 20 y 23 de septiembre de2002 (f.241 y 251)
Según escrito de fecha 23 de septiembre de 2002, la parte demandante- reconvenida promovió pruebas, las cuales fueron admitidas mediante Auto de fecha 24 de septiembre de 2002 (f. 253)
Mediante Auto de fecha 22 de mayo de 2003 (vto. f. 299), de conformidad con el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil, se fijó para dictar sentencia dentro del lapso de cinco días dedespacho siguientes, lapso que fue diferido por treinta dís calendario mediante auto de fecha 02 de junio de 2003 (f. 301).
I
La controversia quedó planteada en los términos que se exponen a continuación:
En su escrito libelar el apoderado judicial de la parte demandante Abogado RAFAEL ARCANGEL MORA MORA, expuso: 1) Que, “… su representada vendió a Crédito con Reserva de Dominio, un vehículo con lassiguientes características: Clase: CAMIONETA; Tipo: SPORT-WAGON; Marca: FORD; Modelo Año: 2.000; Modelo Vehículo: EXPLORER; Serial de Carrocería: 8XDZU17E1Y8-A12969; Serial Motor: Y A12969; Color: ROJO; Uso: PARTICULAR. CATALOGO: CAT. VAR-98N …”, al ciudadano CESAR ENRIQUE GOMEZ BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.850.935, domiciliado en San Juan de Colón...