O Paz Y El Clima Intelectual Después Del 68

O. PAZ y El clima intelectual DESPUES DEL 68

OCTAVIO PAZ Y EL MOVIMIENTO DE 1968 (LA NOCHE DE TLATELOLCO)

El 2 de octubre de 1968, en un mitin en la unidad habitacional de Tlatelolco al que había acudido el ejército, la violencia alcanzó su mayor magnitud. Tras una Provocación realizada presumiblemente por fuerzas del propio gobierno, el ejército atacó a la muchedumbre y se inició unamatanza que se prolongó por varias horas y cuyo saldo de muertos no pudo esclarecerse. Si bien nunca se han deslindado claramente las responsabilidades de la masacre del 2 de octubre, es evidente que, ante las características del sistema y de los actores políticos, la posibilidad de la violencia extrema había estado latente desde el inicio del conflicto.

Ninguno de los numerosos intelectuales deprestigio que laboraban en el gobierno renunció a su puesto o realizó alguna otra forma de protesta. Solamente Octavio Paz, en una carta fechada el 4 de octubre de 1968, manifestaba al secretario de Relaciones Exteriores su consternación ante las informaciones internacionales sobre la represión; expresaba la imposibilidad de seguir representando un gobierno cuya política no podía compartir y pedía suseparación del puesto como embajador.

Los intelectuales no pudieron construir una fuerza civil que condenara la matanza y exigiera castigo a los responsables, 1968 minó la legitimidad del régimen y tuvo consecuencias de mediano y largo plazo sobre la relación de los intelectuales con el Estado .
La figura de la Revolución Mexicana, fuente indiscutible de legitimidad para los gobiernospriístas, se había vaciado de sentido y, dado que desde la caída del
Segundo Imperio el pensamiento conservador ha cargado con un estigma que lo desplaza del espacio público, la izquierda amplió su influencia en el escenario intelectual. Sin embargo, como en ningún otro momento, es necesario distinguir a los distintos protagonistas de la izquierda.
La izquierda oficialista de Vicente LombardoToledano, que había apoyado al régimen de manera vergonzosa, parecía desprestigiar definitivamente este segmento político que, con su retórica rebasada y su acción entre oportunista y sectaria, ya resultaba anacrónico antes del 68. El Partido Comunista Mexicano, afectado por su ambiguo papel en el movimiento, tampoco salió fortalecido. Por su parte, la generación de la izquierda universitaria previa al 68la llamada “Generación de Medio Siglo”que se había formado al calor de la Revolución Cubana y había crecido en un medio académico y cosmopolita, también enfrentaba un dilema ante el clima radical. Por eso, los más beneficiados del aura legitimadora del martirio del 68 fueron quienes, por su edad o por su participación directa, podían reivindicarse como protagonistas del movimiento.
De estamanera, la derrota real del movimiento de 1968 se convirtió en una suerte de victoria moral para las jóvenes generaciones, que permitió la renovación de cuadros en la cultura y en la política.
Fue entonces cuando el tema se convirtió no sólo en un constante análisis de Paz sino una puesta en práctica, al renunciar a la embajada de México en la India por la matanza de Tlatelolco, el 2 de octubre.Fue un duro golpe al gobierno de Gustavo Díaz Ordaz Ordaz, ya que era reconocido como poeta e intelectual tanto en México como a nivel internacional; y el Pdte. para dar una imagen de autoridad, anunció públicamente que había sido cesado; la Sría. de Relaciones Exteriores, lo obligó a aclarar la verdad y dijo que “ lejos de haber sido cesado, había renunciado por no considerar apropiado ser elrepresentante de un gobierno que masacra a su pueblo. Y con acento irónico, añadió: He aceptado escribir el poema México: Olimpiada del 68 que el Comité Olímpico me hiciera para exaltar el espíritu olímpico y que rechacé; esta actitud sarcástica, incomodó al gobierno.
LOS PASOS EN PLURAL de 1971 a 1976
Funda la revista plural, desde la cual el poeta congrega a un grupo de intelectuales...