S. M. Eisenstein
Páginas: 2 (362 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2013
El montaje de atracciones
En el texto propuesto esta semana, S. M. Eisenstein realiza un análisis de la eficacia del espectáculo centrándose en el montaje de atracciones y situandoal espectador como elemento vital de la obra.
Eisenstein comienza su estudio haciendo referencia a la influencia del teatro en el montaje estableciendo como ejemplo la línea teatral delProletkult, donde centraban su atención en el receptor y en cómo despertar su conciencia. Así pues, se renunciaba a la representación clásica y se buscaba la participación activa del espectador parautilizar el arte como herramienta para mantener al proletariado en lo más alto.
Eisenstein considera las ventajas de las atracciones siempre en función del efecto sobre el espectador. Así porejemplo, las diferencias con el concepto de truco, un hecho absoluto, cerrado, realizado y concluido sobre el escenario por un experto, sin considerar al espectador. Para él, el espectador es el elementovital de la obra, pues las atracciones se basan en su constante reacción durante la función. De esta forma, se logra una nueva dinámica y por primera vez se consigue difuminar esa línea que separa alespectáculo de los asientos de los espectadores.
Por ello considera necesario desarrollar una puesta en escena activa, sin ofrecer una representación estática del acontecimiento, sinoorganizar las acciones arbitrariamente elegidas, independientes, pero con una orientación precisa hacia un determinado efecto temático final. Así define Eisenstein el montaje de atracciones, estableciendo laatracción como elemento autónomo y primario en la construcción del espectáculo y basándose exclusivamente en lo relativo, en la reacción del público. Define atracción como todo momento agresivo delespectáculo, creando en el espectador una reacción que los sorprenda y los rescate de su aturdimiento debido a las limitaciones del texto. Por ello es necesario recordar que el texto no ha de...
En el texto propuesto esta semana, S. M. Eisenstein realiza un análisis de la eficacia del espectáculo centrándose en el montaje de atracciones y situandoal espectador como elemento vital de la obra.
Eisenstein comienza su estudio haciendo referencia a la influencia del teatro en el montaje estableciendo como ejemplo la línea teatral delProletkult, donde centraban su atención en el receptor y en cómo despertar su conciencia. Así pues, se renunciaba a la representación clásica y se buscaba la participación activa del espectador parautilizar el arte como herramienta para mantener al proletariado en lo más alto.
Eisenstein considera las ventajas de las atracciones siempre en función del efecto sobre el espectador. Así porejemplo, las diferencias con el concepto de truco, un hecho absoluto, cerrado, realizado y concluido sobre el escenario por un experto, sin considerar al espectador. Para él, el espectador es el elementovital de la obra, pues las atracciones se basan en su constante reacción durante la función. De esta forma, se logra una nueva dinámica y por primera vez se consigue difuminar esa línea que separa alespectáculo de los asientos de los espectadores.
Por ello considera necesario desarrollar una puesta en escena activa, sin ofrecer una representación estática del acontecimiento, sinoorganizar las acciones arbitrariamente elegidas, independientes, pero con una orientación precisa hacia un determinado efecto temático final. Así define Eisenstein el montaje de atracciones, estableciendo laatracción como elemento autónomo y primario en la construcción del espectáculo y basándose exclusivamente en lo relativo, en la reacción del público. Define atracción como todo momento agresivo delespectáculo, creando en el espectador una reacción que los sorprenda y los rescate de su aturdimiento debido a las limitaciones del texto. Por ello es necesario recordar que el texto no ha de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.