T.Social

Enfrentamientos metodológicos de la ciencia social.

El gran logro del hombre es haber encontrado respuestas a las cosas que se cuestiona, es en esta búsqueda incesante de respuestas que ésteha recurrido a la ciencia para comprender y explicar su realidad desde todas sus aristas, siendo en consecuencia lo social un cuestionamiento permanente de su existir. No obstante, dicha construcciónde conocimiento, se ha fundado en ideas contrapuestas, como también en concordancias de quienes se interesaron en esta materia, generando desde ahí la discusión del cómo y desde donde hacerinvestigación social. Los paradigmas que son en definitiva un modelo de organización del conocimiento científico, proporcionan un orden y postulan una forma de interpretación de la realidad social, sinembargo, las variadas formas de interpretación paradigmáticas han generado dos puntos de enfrentamiento que dividen a los científicos; Por un lado, autores postulan que las variedad paradigmática de laciencia abren aún más el campo de la investigación, permitiendo ver la realidad desde ópticas diferentes generando discusiones contradictorias acerca del mismo fenómeno de interés; Por otro lado, hayquienes plantean que esta multiparadigmaticidad ha enangostado el quehacer científico, pues genera la sensación de que la ciencia es una forma de interpretación dividida que imposibilita la compresión delobjeto de estudio, cayendo en consecuencia en errores tan peculiares como denominar a lo cuantitativo y cualitativo como investigaciones separadas, cuando en realidad la investigación la constituyenambas de forma conjunta, siendo la especificidad cuali/cuanti una herramienta metodológica de una sola investigación que busca ser ciencia.

La epistemología de la ciencia social también hagenerado varios cuestionamientos, sobre todo en su relación sujeto-objeto, así por ejemplo: los positivistas en su afán de reproducir conocimiento real y objetivo, sugieren que el investigador no...