“Verbitsky, Horacio y otros s/ denuncia apología del crimen ...

En la causa “Verbitsky s/ denuncia apología del crimen” fue cuestionado el accionar de un juez de Primera Instancia que prohibió la publicación de una solicitada.

El magistrado fundamentó estadecisión en que se estaría ante la comisión de un delito de apología del crimen.

El periodista Horacio Verbitsky presentó una denuncia en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 5 en laque ponía en conocimiento del tribunal que se había encomendado la publicación de una solicitada para el 25 de mayo de 1987 en la que un grupo de personas expresaba su solidaridad hacia Jorge RafaelVidela por su desempeño en la represión de la subversión.

Más tarde realizaron la misma denuncia varios dirigentes de los gremios de prensa y gráficos.

Esa solicitada iba a ser publicada en losdiarios Clarín, La Nación, La Prensa, Crónica y Ámbito Financiero.

Ante esta situación el Juez exigió a los medios que presentaran el texto con el nombre de los firmantes. Finalmente, el magistradoentendió que la solicitada implicaba la comisión del delito de apología del crimen en grado de tentativa y ordenó que el texto no se publicara. Sostuvo que ningún derecho es absoluto y dispuso elprocesamiento de tres personas.

Por su parte, los representantes de los diarios solicitaron la nulidad de la medida. Argumentaron que “los jueces federales no pueden entender en causas relativas a lalibertad de imprenta”, que “no se puede efectuar control anticipado del material en proceso de publicación ni, mucho menos, impedirla” y que “todo castigo por la comisión de un delito por medio de laprensa debe ser llevado a cabo a posteriori, pues de otro modo, se estaría ante un caso de censura previa”.

Ante estos planteos, la Cámara Federal resolvió que “efectuar una alabanza de Videla porlos mismos hechos por los que había sido condenado importaba indudablemente el elogio de hechos criminales y posee aptitud para encuadrarse objetivamente como “apología del crimen”.

Asimismo,...