Fallo: “Verbisky, Horacio y otros s/ denuncia apología del crimen”

Fallo: “Verbisky, Horacio y otros s/ denuncia apología del crimen”

En este falló se cuestiona el accionar de un Juez de Primera Instancia por prohibir la publicación de una solicitada (violaciónal art. 14 C. N. y el art 13, inc. 2º, de la Convención Internacional de los Derechos Humanos), ante la posible comisión del delito de apología del crimen (art213 Cód. Penal).
El hecho tuvo lugar eldía 23 de Mayo de 1987, oportunidad en la que el periodista Horacio Verbitsky presentó una denuncia en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 5 en la que ponía en conocimiento deltribunal que se había encomendado la publicación de una solicitada para el 25 de mayo de ese mismo año en la que un grupo de personas expresaba su solidaridad hacia Jorge Rafael Videla por su desempeño enla represión de la subversión.
Mas tarde realizaron la misma denuncia varias dirigentes de los gremios de prensa y gráficos.
Esa solicitada iba a ser publicada en los diarios Clarín, La Nación, Laprensa, Crónica y Ámbito Financiero.
Frente a esta presentación, el magistrado que intervino en el caso, intimó a las empresas para que presentaran el texto de la solicitada con la lista de losfirmantes. Una vez analizado estos, el Juez entendió que la solicitada implicaba la comisión del delito de apología del crimen en grado de tentativa y, por lo tanto, ordenó la no publicación de lasolicitada, amparándose “en el principio de que ningún derecho es absoluto, sino que se conocen limites en la ley”, y dispuso el procesamiento de tres personas.
Por su parte, los representantes de losdiarios solicitaron la nulidad de la medida. Argumentaron que “los jueces federales no pueden entender en causas relativas a la libertad de imprenta”, que “no se puede efectuar control anticipado delmaterial en proceso de publicación ni, mucho menos, impedirla” y que “todo castigo por la comisión de un delito por medio de la prensa debe ser llevado a cabo a posteriori, pues de otro modo, se estaría...